出与死亡结果存在因果关系，故原告主张的产品质量侵权根本不成立，被告不应当承担任何某某责任。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合某权益。 原告向 第某条第某款之规定，判决如下： 一、由被告某股份有限公司在本判决发生法律效力后五天内赔某原告冯某损失339476.49元； 二、驳回原告冯某其他 ...

该证据是东方建设集团有限公司广西南宁市分公司与陆某之间的对话，与我方无关，是否真实不发表意见。 东方建设集团有限公司广西南宁市分公司认为：对上述证据的真实性有 的。故一审判令东方建设集团有限公司广西南宁市分公司对陆某承担民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以维持。关于陆某诉请广西建工集团第一建筑工程 ...

治病的某告服用，导致原告患慢性间质性肾炎，故本案属于医疗责任纠纷。此外，确定医院是否构成侵权并承担责任，应以院方在为原告诊疗过程中是否 某准，计算残疾赔偿金为165660元（即16566元/年×20年×赔偿系数50%），符合法律规定，予以采纳。5、鉴定费。原告主张鉴定费6200元，并提供了相应发票予以 ...

告知原告罗某华已经病亡。尔后，原告向被告了解罗某华发病时间、病因和是否在校医治，被告却隐瞒病发时间及病因，避重就轻描述罗某华的病情。原告向公安 因病死亡事件中尽了教育和管理义务，不应承担民事法律责任。1、原告要求被告学某承担其已故儿子监护人的责任没有法律依据。被告学某并未与原告签定任何监护权转委托协议 ...

，并照此声明执行。双方签字生效。此声明一式贰份，由双方保管。并承担法律责任。甲方签字：罗某某。乙方签字：刘某。2009年4月17日。”2010年 工程进度款”。这说明上诉人不承认收到了购房款的理由不能成立。 三、关于合同是否为流质契约。1、本案合同不是担保合同，不存在约定任何抵押物及其所有权转移的内容 ...

补助费1480元，由被告朱某、周某丁连带赔偿给原告；4、本案诉讼费由被告承担。 被告朱某辩称：1、事故发生后，被告朱某已经支付了原告全部的医疗 争议焦点为：1、本案的事故赔偿义务人及赔偿责任应如何认定2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、原告起诉是否超过诉讼时效 原告提交以下证据以证明其诉讼 ...

178块。对于本案计算货物数某的标准是以钢板块数某是以钢板重量计算被告是否少发某原告货物本院认为，对于联谊公司的钢材的数某以及所有钢材的出库 证据证明联谊公司与短少的钢板之间存在因果关系，故原告要求被告联谊公司承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告诺恩公司的部分诉讼请求成立。 ...

检查当时的身体状况，并不能说明被告没有过错，被告有无过错应看其诊疗行为是否符合医疗操作规范。被告提供的证据2，衡阳市医学会和湖南省医学会分别出具的医疗事故 医疗费、交通费、精神损害抚慰金，被告应该在其过错范围内承担相应的责任，故原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《民法通则》第九十 ...

，驳回何某的诉讼请求。 被上诉人何某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回农行南宁邕宁支行的上诉请求。 二审期间， 使用伪造的银行卡冒领。 关于农行南宁邕宁支行对何某主张的存款和利息损失是否承担赔偿责任的问题。根据《中国农业银行金穗借记卡章程》和《银行卡业务管理办法 ...