年11月11日，原告与被告陈村碧桂园公司签订了《碧桂园商品房购销合同补充协议书》，协议书约定，原告除要付清购房款外，还要支付律师代办费1000元给被告 合同无效的时效进行论述，偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不 ...

2、被上诉人作为该土地的所有权人，对该土地的性质十分清楚，且当时其对该土地是否能够发包给他人作生产场地使用的这一法律后果应该十分清楚，但其在与上诉人 在合同项下的权利义务已转移至上诉人，被上诉人对此并无表示异议。故，基于该无效合同所产生的民事权利义务理应由上诉人享有和承担，现上诉人请求确认合同无效符合 ...

十七条还是以附件三补充协议第二条的约定处理。 关于上述《房地产预售契约》是否格式合同问题。本院认为，格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同 正确。因附件三补充协议第二条约定的面积差结算条款与预售契约的约定相悖而无效，故本案双方当事人应当按照上述《房地产预售契约》第十七条的约定进行面积差 ...

也会产生搬迁、停产损失。本案中，姚某某只是将工厂搬迁的时间提前，租赁合同是否有效并不会影响搬迁的发生，且姚某某已实际使用该厂房近三分之二 法院判决被上诉人无需支付押金利息是错误的，恳请二审法院依法进行改判。 三、被上诉人利用无效合同非法转租牟取非法高额利润，这是法律所禁止的，上诉人认为任何人通过违法 ...

的欺诈性，导致鲁华公司在非真实意思表示的情况下与其签订了租赁合同，该租赁合同应为无效合同。万杰集团公司提供的山东省莒县建筑公司营业执照1份、资质证书1份、 当事人均未提供新的证据。 原二审认为，本案争议的焦点问题是：万杰集团公司是否应承担鲁华公司经济损失。万杰集团作为企业群体，不具备独立的法人资格，万 ...

；对信用社特种转帐借方(贷方)传票的真实性、合法性双方均不持异议，杨某甲是否在该传票上签字以及事前事后签字，均不能否定该证据的真实性，作为证据应予 的应如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的答复，双方签订的借款合同属于无效合同，依合同无效后承担责任的法律规定，被告应向 ...

环球洲际小姐中国总决赛”的中国总决赛暨颁奖晚会的全程技术领导，并且约定：不论大赛是否盈亏，两被告必须在大赛结束后五天内向原告支付大赛执行费人民币(下同)30万元 进行，以致被告的后续商业利益也无法得以实现。 三、讼争合同违反法律规定，系可撤销合同或无效合同。 1、因显失公平而可撤销：“2004环球洲际 ...

《建筑安装工程承包合同》是否合法有效的问题。因罗某某没有取得建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二规定关于无效合同的规定，以及最高 和营业房1531平方米（而办公楼的面积是以“20万元”金额计算），两者面积相加与合同约定的“约为9000平方米”基本相符，罗某某在庭审中对此也予以认可。故 ...

金牛区大兴彩钢经营部2004年8月10日签订《工程合同》应当认定为无效合同。因为上诉人吴某某已经将诉涉房屋修建完毕并已交付被上诉人天港公司使用，该房屋是否应当拆除属于政府有关部门的行政管理职权，人民法院不宜在民事判决中直接判决拆除，原判要求被上诉人天港公司拆除案涉 ...

，关于三方当事人所签“协议书”是否具有法律效力的问题。上诉人邬某某提出三方当事人所签“协议书”违反了行政法规的禁止性规定而应属无效合同，通过对该“协议书”的 、认真、诚实地履行自己的义务。 其次，关于上诉人邬某某的上诉请求是否成立的问题。第一，如前所述，在该三方所签“协议书”——债权债务的转让和债务抵 ...