民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、 原告马某某预先垫付的款项（略）元。 三、驳回原告马某某要求被告尹某承担赔偿责任的诉讼请求和其他诉讼请求。 案件受理费2040元、其他诉讼费500元，合计2540元 ...

、第一百三十一条、第一百三十四条第一款(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、原告 ，上诉人辩称并没有打被上诉人的事实，不是自己的行为造成被上诉人身体损伤，不应承担赔偿责任。在本案中已查明，在双方当事人纠纷发生后，被上诉人及时送往医疗住院治疗， ...

王某长生父母已年满60周岁，缺乏劳动能力，且确无收入来源，其要求赔偿生活费符合《解释》规定，生活应按2006度广东省农村人均年生活消费性支出3707.7 将案涉工程发包给王某长生，存在选任不当的过错，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，被上诉人陈某某应对上诉 ...

违约责任和由此而造成的一切经济损失。拍卖新址是赔偿被上诉人经济损失的唯一解决办法。 最高人民法院经审理认为：双方当事人平等自愿地签订《房地产有偿划拨转让协议书 的重复约定，只能认定其中一种约定为有效。由于５０％违约金的约定实际上包括每日３％违约金的约定，又根据最高人民法院１９８７年７月２１日《关于在 ...

款、第一百八十三条的规定决定提审本案，同时裁定中止原判决的执行。 最高人民法院经审理查明： １９９５年４月１９日，广东省物资储运公司受宏隆公司的委托， 的责任。宏隆公司上诉请求按实际损失赔偿，并无不当。据此，上海市高级人民法院按照铁道部关于“铁路货运损失由到达站赔偿”的规定，判决撤销一审判决，改判由何 ...

三十条、《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十 同意保险公司的上诉请求，无论多少个案件，保险公司只能在10万元责任限额范围内予以赔偿。 被上诉人唐某某答辩认为：对保险公司的上诉没有意见。 被上诉人陈某答辩认为：对 ...

元的按金收据，余款4000元未能提供医院的收费凭证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因原告未能 ：根据现行的法律法规，其属于第三者，上诉人太平保险有限公司佛山中心支公司理应进行赔偿，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 原审被告林某某答辩 ...

的函件作为新证据当庭提交。上诉人曾某某质证认为，此份证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的新证据。既然金马公司一审未能提交该 有效的主张，而没有就此次落槌无效提出具体的赔偿请求，故有关是否存在损失、是否应予赔偿问题并非本案二审审理范围。 本院支持了曾某某的部分上诉请求，根据诉讼费 ...

资源和废旧材料回收加工业”标准计算，因此参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中国有同行业“废弃资源和废旧材料回收加工业”平均收入9428元/年标准计算 民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款 ...

。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一 人的误工费应为153天×(（略）元/年÷365天)＝8615.37元，被上诉人应赔偿50%即4407。68元。2、被上诉人吉（略）号小客车车辆损失鉴定程序 ...