漯河市城市建设委员会。 法定代表人张某某，主任。 委托代理人赵某某，漯河市人民政府城市建设拆迁管理办公室副主任。 委托代理人崔静勇，河南恩达律师事务所律师。 一审被告 裁决书告知的起诉期限内就对朱某某的房屋予以拆除，其强制拆迁行为违法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条的规定：“被诉 ...

）建设委员会。 法定代表人张某某，主任。 委托代理人赵某某，（略）人民政府城市建设拆迁管理办公室副主任。 委托代理人崔静勇，河南恩达律师事务所律师。 一审被告（略 在裁决书告知的起诉期限内就对吕某的房屋予以拆除，其强制拆迁行为违法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条的规定：“被诉具体 ...

，予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告徐某甲对 立户费800元的主张是否成立的问题。而该项请求权成立的基础在于双方是否存在拆迁安置补偿法律关系，徐某甲是否向邵阳广播电视大学享有直接请求权，以及基础超深补偿应 ...

原告而出具的上述材料这一辩解没有相关事实予以佐证，其辩解理由不处分。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，原审对其质证 原审判决：被告前郭县天达房地产有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告王某乙拆迁补偿款x.50元。 上诉人的上诉理由：一、原审判决程序违法，事实不清 ...

刘某乙、潘某某、周某某的土地证原件。用以证实这5人的土地证原件是根据拆迁安置补偿协议而被巨奇公司收回，现存放在詹某某处，并未办理注销。 原告对 被诉X号会议纪要并未实际执行，没有给原告的权利义务产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项的 ...

于2003年1月24日才将补偿款支付给上诉人。综上所述，被上诉人要求得到拆迁补偿款没有事实和法律依据，请二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人誉某 X组应当将拆迁补偿款退还给被上诉人誉某乙。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。上诉人上诉认为一审法院违反法定程序，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

被迫与三被告分开居住生活。现起诉到法院，请求法院判决：1、确认原告应得拆迁安置住房份额35平方米，并判令被告将原告应得的安置住房份额35平方米从被告 支付给原告) 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 上述协议，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条第一款的规定，自 ...

款，故原告要求被告返还房屋拆迁补偿款的请求本院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 共建合意和共建事实并不存在，就不具备“共同共有”的法律权利，也不能享受“拆迁补偿费”的权利。上诉人与被上诉人虽然是兄弟关系，早在1965年就已经分家另 ...

补助费（到2005年8月31日）。2005年8月31日沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室在沈阳日报上刊登了“回迁核实通知”，内容为“由克莱斯特公司开发承建的皇姑区 不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回刘某某的 ...

提起行政诉讼的规定，海天学校不具有本案原告的主体资格。原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第３２条的规定， 逸房地产开发有限公司于２００４年提出申请，愿投资完善安置小区的建设。市政府在征求拆迁指挥部、国土局、规划局、城建局等部门的意见后，召开市长办公会议，同意由海 ...