的解释》第十七条；最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；最高某民法院《人民法院诉讼收费办法》第十九条之 60%计人民币3474元由被上诉人等负担。上诉人多预付款项可抵扣上诉人所要承担的费用。 一审案件受理费4062元、实际支出费300元，二审案件受理费4062元，共计 ...

第四条、第九条、第十条、第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、原告 元、住院期间伙食补助费(39元×12年/天一人×3人)1404元、营养费2000元、精神损害抚慰金x元，合计x.97元，由被告乐平矿务局水电公司承担30%即x.40 ...

。87元。被告张某某抗辩死亡补偿费与精神抚慰金为重复计算的理由与最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的指导思想相悖，不予支持，同时认为 元，被告张某某负担1152元，二原告已预交1000元，二原告及被告应负担的诉讼费应于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

服务有限公司(王某勇)名义在被告中华联合财产保险公司丽水中心支公司投保，且保险卡上的被保险人也是丽水市浙西南汽车运输服务有限公司(王某勇)，说明被告中华联合财产保险公司 、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的 ...

》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险 保险四川分公司还应支付x.39元。 根据上诉人王某与被上诉人太平洋保险四川分公司签订的《神行车保系列产品保险单》中“机动车第三者责任保险条款”第八条第一款第（六 ...

元、营养费200元、交通费50元、残疾赔偿金x.5元、残疾鉴定费292元、精神损害赔偿金5000元，以上共计x.24元。因温某乙、温某丙、王某某 镇司法所又进行了调解，均未有调解成功。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

保险合同为商业保险合同，不是强制保险。根据保险条款约定，保险公司只承担80%的赔偿责任，且精神损害抚慰金不在保险赔偿的责任范围。在按保险条款约定的赔偿 全部责任；因被告祝某某是被告陈某某雇佣的人员，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告祝某某所负责任应当由 ...

款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第九条的 45元(5元/天×9元)、鉴定费600元、残疾赔偿金x元(2641元/年×6年)、精神损害抚慰金x元、被扶养人生活费6032.4元(2194元/年×18.33年÷2×30 ...

X号民事判决书，判决被告广厦建筑有限公司承担原告易某某医疗费和继续治疗费用x.99元的70%，计人民币x.49元。原告易某某自行承担医疗费和继续治疗费x.99元的 第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 被告分 ...

赔偿金应以城镇居民为标准。本院认为按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》的规定，残疾赔偿金的计算标准是以户口来区分，原告虽在城镇 ，酌情支持精神损害赔偿7000元。 故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院的有关司法解释之规定， ...