》的相关规定认定其效力,工商登记只是股权变更的公示方式,不作为股权转让合同成立的生效要件。换句话说,有限责任公司股权转让合同是诺成性合同,只要当事人 的效力,被告以此抗辩,依据不足。综上所述,原告要求确认1998年7月25日股权转让协议无效的诉讼请求,缺乏事实及法律的依据,不予支持。据此一审法院判决: ...
//www.110.com/panli/panli_275425.html-
了解详情
。 经审理查明,2005年3月31日,董某某与朱某某签订“股权转让协议”,约定董某某将其持有的北京开元阳光会计师事务所有限责任公司(以下简称开元阳光公司) 人民币30万元是账面金额70万元中的款项。 2005年5月18日,开元阳光公司第二届第一次股东会决议载明:同意朱某某为新增加的股东,同意将董某某持 ...
//www.110.com/panli/panli_260680.html-
了解详情
符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据要件,被上诉人金裕兴公司不同意质证,本院依法不组织质证。依照《中华人民共和国公司法》的相关规定,股权 转让应在股东之间进行,有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。贾某某与裕兴联创公司签订的协议违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_107350.html-
了解详情
收据、存入银行的帐号,以上证据均能证明被上诉人有出资。本案争议的是《出资转让协议书》是否有效,被上诉人认为该协议书是合法有效的。2003年6月13日签订的 无效。现行《公司法》仅禁止一人公司之设立,并未禁止股东多元化的有限责任公司由于股权转让而转化为一人公司。因此,上述协议应为有效,对双方当事人均有 ...
//www.110.com/panli/panli_71352.html-
了解详情
600万元。2000年4月23日,内江公司向安徽省太和县中药材有限责任公司(以下简称安徽公司)打款400万元,当日,安徽公司开出400百万元的现金某票一 司法鉴定中心痕迹科学技术手印鉴定书》,载明:鉴定结论为“股东会决议(变更股东)(原)”、“股权转某协议”书中两处温某名字处的两枚指印均不是温某的手指 ...
//www.110.com/panli/panli_46146293.html-
了解详情
)辽昌律函字X号辽宁昌信律师事务所函及其特快专递邮寄单,以证明涉案股权转让协议书系被告所伪造,而原告却毫不知情。 对于原告提供的上述5份证据,经 。 《中华人民共和国公司法》 第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应 ...
//www.110.com/panli/panli_39442074.html-
了解详情
依据案外人北京建工集团有限责任公司(以下简称建工集团)和中开公司联合向正源公司发出的承某,写明凡因正源公司终止前述股权转让协议及向中开 法院将结合其他证据予以综合判定。 一审法院根据上述认证查明:案外人北京市设备安装工程公司成立于1954年,隶属于建工集团,企业注册资本金6106万元,住所地为北京市X ...
//www.110.com/panli/panli_38400854.html-
了解详情
《转让协议》的主体,故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利,而《股份转让合同》转让的是股权,股权只是一种权利某格。因此 除饲料添加剂、添加剂预混料外)加工、销售;畜牧兽医技术服务为经营范围的私营有限责任某司。公司成立时注册资本200万元,由9名股东出资组成,法定代表人朱启杰。经 ...
//www.110.com/panli/panli_32559539.html-
了解详情
《转让协议》的主体,故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利,而《股份转让合同》转让的是股权,股权只是一种权利某格。因此 除饲料添加剂、添加剂预混料外)加工、销售;畜牧兽医技术服务为经营范围的私营有限责任某司。公司成立时注册资本200万元,由9名股东出资组成,法定代表人朱启杰。经 ...
//www.110.com/panli/panli_32558351.html-
了解详情
《转让协议》的主体,故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利,而《股份转让合同》转让的是股权,股权只是一种权利某格。因此 除饲料添加剂、添加剂预混料外)加工、销售;畜牧兽医技术服务为经营范围的私营有限责任某司。公司成立时注册资本200万元,由9名股东出资组成,法定代表人朱启杰。经 ...
//www.110.com/panli/panli_32557257.html-
了解详情