该单某职工。 原告魏某诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏某 险限额以外应当由李某昌承担的赔偿数额双方已达成和解协议并已履行完毕为由撤回对李某昌及河南远博实业有限公司的起诉。 本院认为：2011年1月21 ...

事故责任进行划分，原告起诉无事实依据，交某事故责任不能以双方签订的协议为准；该事故应当由保险公司在强制保险和第三者责任保险限额内赔偿；事故发生后樊某已经 于本判决生效后十日内支付原告张某保险理赔款159.84元； 如被告未按上述时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

律师。 原告马某诉被告孟某、李某及保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月4日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于 限额内赔偿820元，以上合计x.20元。被告孟某、李某在诉讼过程中与原告达成了交强险限额以外的赔偿协议，并撤回了对被告孟某、李某的起诉，该协议及 ...

、刘某丙、刘某丁、刘某戊同被告董炎军达成协议，且履行完毕，对被告柳国安撤回起诉。现已审理终结。 原告王某乙、张某、刘某丙、刘 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任。鉴于豫x重型厢式货车在中华联合 ...

： 1、事故认定书； 2、交通事故损害赔偿凭证。 以上证据证明被告仅承担事故的主要责任，原、被告之间已就赔偿事宜达成协议，并已履行。 以上证据经原告质证，对第 进行了赔偿，对于原告的伤残及其他相关赔偿没有涉及到，原告本次起诉也未向被告主张某经赔偿的项目，该协议不能否定本次起诉；被告并没有按照第2份证据 ...

XX当场死亡。2010年11月8日，原告张某某与被告高某甲达成一份赔偿协议，且已经履行。豫x号小型普通客车，行驶证登记车主为夏XX。该车辆在被告华 相符的机动车，遇行人横过公路未采取安全有效的避让措施发生交通事故，高某甲承担该事故的全部责任；程XX不承担该事故的责任。现原告起诉要求被告华安财产保险股份 ...

造成的损失共计x.23元。由于车主张某壬未投保交强险，首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿李某增抢救费530.4元及原告李某 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6229元，诉前保全费320元，共计6549元，原告 ...

某、余某、安邦财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称：安邦保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年3月15日立案受理后，依法由审判员傅 再要求陈某补偿其他款项等事实。 被告安邦保险公司辩称，原告起诉计算的死亡赔偿金和处理交通事故人员误工费计算标准过高不符合规定，精神抚慰金要求过高， ...

被告某某医院、某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我院于2008年7月15日作出（2008）洛开民初字第X号民事裁定：对原告龙某的起诉不予受理。原告龙 生于X年X月X日。2、道路交通事故损害赔偿调解书，证明该事故双方在公安机关主持下已达成调解协议，且已履行，事故一次性处理完结。 被告某某为证明其主张 ...

，原告受伤是2009年9月4日，起诉是2010年12月1日，超过1年的诉讼时效；本案案由是交某事故赔偿纠纷，根据事故责任认定，杨某不负事故责任 乙赔偿杨某车辆损失6167.33元、车辆停运损失1438.56元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...