，认定原告蒋某系因工受伤，原告与甘肃省宇翔种业有限责任公司自愿协商，达成工伤赔偿协议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

责任。上诉人随母亲到被上诉人处没有任何过错。被上诉人的屋内并不是不允许未成年人进入的场所，上诉人母亲带上诉人进入该屋内后上诉人一直跟随母亲身边，上诉 应承担事故损失的20%的责任，全部损失应由被上诉人承担。二、原审判决赔偿数额的计算错误，漏掉了应该赔偿的损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

，被告中联某某支公司不承担本案的赔偿责任。 二、关于本案赔偿数额的问题。 依据湖南省公安厅2009-2010年道路交通事故人身损害赔偿标准确定本案赔偿数额如下： 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源 ...

）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干 略）上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

，被告中联某某支公司不承担本案的赔偿责任。 二、关于本案赔偿数额的问题。 依据湖南省公安厅2009-2010年道路交通事故人身损害赔偿标准确定本案赔偿数额如下： 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源 ...

承担保险责任，责任限额情况为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 本院认为：本案系一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

承担责任，人寿财险新乡支公司在交强险限额内承担责任。后在庭审过程中称侯某齐系未成年人，没有驾驶证，驾驶的车辆无号牌，侯某某作为侯某齐的监护人、 之诉相对应，而不是与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的“财产损失”相对应。原审判决认定事实清楚，判决正确。请求驳回上诉，维持原判 ...

的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源 ...

赔偿责任；同时由于李某甲事发当时系未成年人，其法定代理人即父母也应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿经济损失x.6元给原告，本案诉讼费 临字第X号鉴定意见书、户口簿、双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本次交通事故造成原、被告人身损害后，被告李某甲曾诉至本院，本院已 ...

过程中发生交通事故，应由借用人李某丙承担赔偿责任；因原告系未成年人，对原告要求的误工费，本院不予支持；原告请求的护理人数为两人，因证据不足，本院支持护理 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二 ...