和第40类获得“段某”注册商标专用权，在商品商标和服务商标的使用范围内均应当受到与其相应的法律保护。注册商标的专用权以核准注册的商标为限，它表明没有注册 某”商标专用权。重庆市江北区段某服饰有限公司将注册在第40类的“段某”服务商标跨类别使用在商品上时，可视为未注册商标，且属不当使用。从本案查明的事实 ...

予以保护。天津中信虽经合法注册取得了企业名称权，但对其企业名称进行简化使用时，侵害了中信集团的在先权利，即中信集团已依法取得的注册商标 中信置业有限公司立即停止对上诉人中国中信集团公司的“中信”注册商标的侵权行为，变更已经使用“中信”文字的商业设施和项目的名称。 三、责令被上诉人天津中信置业有限公司自 ...

因此，商标评审委员会以第三人对争议商标使用不当，保护不力而使商标显著性淡化为由撤销争议商标的行政行为，证据充分，适用法律适当，符合法定程序，不属于超范围审查 十一条第二款对请求依据商标法第三十一条规定向其申请撤销注册商标的主体限定为商标所有人或者利害关系人。碧玺公司未提交证据证明其属于商标法所规定的适 ...

宫公司应予适当赔偿。考虑北京好苑唐宫公司使用“唐宫”作为字号具有合法依据，赵某某未提供充分证据证明其所受损失或北京好苑唐宫公司获利情况，加之其仅能对 佐证。 本院认为，赵某某作为第x号“唐宫”注册商标的合法受让人，其就该注册商标所享有的注册商标专用权受我国法律保护。未经赵某某许可，任何人均不得在相同或 ...

是作为商标使用，只是作为表明产品功能以区分不同产品系列的辅助标识的辩称不予支持。 本案中，雀巢公司既未提交有效证据证明其损失，也无证据证明英特儿公司因 误认或者认为其来源与雀巢公司注册商标的商品有特定的联系。认定商标近似应以相关公众的一般注意力为标准，同时应考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。本案中 ...

商标有效（简称“部分使用，部分维持”）。这一标准是三年不使用撤销注册商标的应有标准，无论从现行商标法、商标法实施条例还是修改前商标法、原商标法实施细则 其内容并据此调整其因信赖商标局的一贯做法而为维持自己注册商标有效而采取的行为，因此无论从立法法的规定还是从保护当事人的信赖利益的角度出发，只要博奥商贸 ...

做出的第X号决定，并对申请商标在中国的领土延伸保护请求予以支持并核准申请商标的注册。 被告商标评审委员会答辩称：申请商标表现为指定使用商品较为常用的包装 列表；第十三类证据系费列罗公司产品获奖的情况；第十六类证据系天津市高级人民法院的终审判决书。但是，原告未在商标评审程序中提交上述证据。 以上事实，有 ...

商标后的实际使用情况，对本案引证商标与争议商标的近似判断结果不产生影响。在评审程序中，原告未提供争议商标实际使用的相关证据，这一事实并非被告作出第X 。判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 本案中，争议商标和引证商标均为文字与图形组合商标，其文字部分均包含有“莫干山”文字，图形 ...

的委托代理人刘某某、何某，第三人南通信普制衣有限公司（简称信普公司）的委托代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明:第x 姓氏、厂商名称可以成为区别商品来源的标志，厂商名称还受巴黎公约保护。4、现行商标法第三十一条的适用并不仅限于未注册商标，根据巴黎公约及现行商标法第 ...

、广东省惠州市等，均受到相关行政部门的保护，对此本院予以认定。 因蒙牛某业公司对于原告自注册成立公司起即持续使用“蒙牛＋图形”商标事实不持异议，对该事实本院 业是一家”等，本院认为，即便该证词成立也不能必然导出蒙牛某业公司“未讲”的事实，原因在于蒙牛某业公司不只接待李春光一个经销商，该证词只证明存在“ ...