x元。双方有争议的丧葬费按湖南省2008年度职工月平均工资（x元÷12个月）×6个月计算，即x元；死亡赔偿金x元，赖家明虽系农村户口，但其 约定和法律规定，本院不予采信。2、被告安邦保险苏州分公司认为根据双方签订的《安邦财产股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（十）项的规定，“发生保险事故时 ...

六“接送学生的车辆必须检验合格”的规定。这一情形符合《机动车第三者责任保险条款》第六条第一款第（六）项第6点“依照法律规定不允许驾驶被 判决： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费4300元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长廖征 审判员刘明明 代理审判员 ...

相挤压致死；5、交通事故现场照片9张，原告以此证明事故发生的现场情况；6、尸体处理通知书、火化证、居民死亡医学证明书、沁阳市覃怀派出所出具的关于张ｘｘ 由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。保险合同《机动车第三者责任保险条款》（x）与本案相关的条款内容如下：第三条：本保险 ...

期间为2007年3月20日起至2008年3月19日，机动车第三者责任保险条款中第七条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被 某诉至北京市朝阳区人民法院，朝阳法院于2008年3月26日作出（2008）朝民初字第X号民事判决书，判决原告赔偿受害人医疗费786.5元，误工费5817元，交通费300 ...

年3月20日零时起至2010年3月19日二十四时止，承保第三者责任险责任限额为x元。并在机动车第三者责任保险条款中约定，负全部责任的免赔率为20%。 本院认为：被告张某某的车辆驾驶人卢振孝驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车，非机动车实行右侧 ...

审理查明：2007年6月4日，徐某某作为被保险人为京x号小客车向天安公司办理了机动车损失保险，保险金额x元；第三者责任保险，保险金额x元；盗 医疗费损失为x.96元。 以上事实，有家庭自用汽车保险单、机动车第三者责任保险条款、（2008）门民初字第X号民事判决书、活期历史明细清单、中国人民武装警察部队 ...

的约定和法律、法规的规定处理。虽然上诉人天安保险公司发布的《机动车第三者责任保险条款》中，规定有不同责任情况下对被保险人的免赔率，但在与被上诉人汽车 ，证据充分，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

保险合同纠纷一案，本院于2008年11月6日立案受理。依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人张某，被告 。陈某某为此支付保险费3366.75元。太平洋北京分公司提供的机动车第三者责任保险条款保险责任第五条约定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意 ...

支持。具体赔偿计算：车辆强制险每位死亡人员应得x元÷3=x元。死亡赔偿金3851．6元／年×20年=x元，丧葬费x元／年÷2=x元，被抚养人生活费：王 ，且第三者责任险属商业险，根据《机动车第三者责任保险条款》第四条及第五条的约定，被保险车辆的司机死亡不属于赔偿的范围，因此，上诉人在本案中不应当承担 ...

赔付责任。一审法院认为，被告太平洋财保赣州中心支公司提交的《机动车第三者责任保险条款》中，虽然规定未按规定检验或检验不合格的车辆属于免赔范围，但是被告太平洋 保险责任应当免除。根据上诉人与被上诉人袁某某签订的保险合同条款第9条第6款之规定，上诉人不承担本案诉讼费用共计x元。请求二审法院依法判决上诉人不 ...