内正常行某的车辆，行某优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行某的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行某正常通行”之规定。肖某无证驾驶机动车上道路行某未 怠于请求的，第某者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第某者造成损害，被保险人未向该第某者赔偿的，保险人不得向 ...

元）。2011年3月22日，大地保险南阳分公司作出了机动车辆保险拒赔通知书：“根据机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款第六条第五款之规定， 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4650元，由大地保险南阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员魏春光 审判员白丞 ...

依法另行组成合议庭对本案进行公开开庭审理。再审申请人刘某，被申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托代理人黄向飞，一审被告河南省安阳汽车运输公司和一审 x元；三、驳回上诉人刘某要上诉人安阳北关保险公司向其直接承担机动车辆第三者责任险的保险赔偿责任的诉讼请求。案件受理费5940元，由上诉人刘 ...

上诉人孟某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判人寿财险云南省分公司支付第三者责任险x元，诉讼费由人寿财险云南省分公司承担。其主要上诉理由是：双方形成的保险合同 ，并无逃逸的主观故意，不适用《机动车第三者责任保险条款》第六条第六款。 二审中，孟某提交了《机动车辆保险条款》，认为其中的不计免赔率 ...

了以上险种的不计免赔特约险等，原告亦投保了中华机动车辆司乘人员团体险保险金额为x元/座，保险期限为一年，即从2009年8月11日零时起至 车，驾驶员的准驾车型不符，根据被告提供的机动车第三者责任保险条款规定被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司免除其保险责任，但被告向本院提交某证据投保单中虽有 ...

完全由被保险人承担的损失金额。 本院认为，原被告签订了《机动车辆保险单》，原告向被告交纳了保险费，投保了车辆损失险、商业第三者责任保险等险种，双方之间成立保险 四条之规定，判决如下： 被告平安财保于判决生效后五日内给付原告陈某车辆损失3786元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

的被告平安财保封开营销部被投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车辆保险》，两个保险的保险期间均为自2009年6月30日零时起至 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费165元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员莫芮 ...

警察大队第2010-X号《交通事故认定书》认定：马某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，车辆载人超过核定人数，违反右侧通行规定是造成事故的主要原因，马 扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国保险法》 第某十五条保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定， ...

，扣除陈某已赔偿的x元，下余x.32元。陈某的车辆投保了商业险，第三者责任保险金额为50万元，陈某及运输公司均要求财险鹤壁公司直接将该 安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。以上对于年检的规定是对于机动车辆的法定强制性义务，被上诉人陈某的机动车豫x／豫x号机动车行车证显示，该机动车 ...

.04元、其他费用100元、照相鉴定制作费150元、遗体服务费2285元、事故车辆检测费225元。 2011年3月11日，长沙市公安局交警支队雨花区交警大队以长 ：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 根据《机动车辆保险》，第三者责任保险x元。 经审查，死者唐XX依法可计算的损失如下： ...