负债总值也包括了原斑马公司欠城中信用社的贷款x元(即本案债务)。但在津市法院制作的确认津市市蚊香总厂破产财产分配方案的民事裁定书([2001]津经破字第13 此笔债务虽经一审、二审确认为湖南新斑马实业股份有限公司应承接的债务，但在检察院抗诉进入再审后，此债务尚属未确认的债务。现经过调解，湖南新斑马实业 ...

故农业科技服务站、农化有限公司应当对此承担责任。二审法院没有支持不妥。 方城县烟草公司的申诉理由同河南省人民检察院抗诉理由。 农业科技服务站、农化有限公司答辩称本院二审 1、方城县烟草公司、农业科技服务站、农化有限责任公司均是合同中所涉及到的相对人，在民事活动中是平等的民事主体，受我国民事法律的调整。 ...

以[2005]周检民行抗字第X号民事抗诉书向周口市中级人民法院提出抗诉，周口市中级人民法院于2006年5月8日作出(2006)周民监字第X号民事裁定书， 李某某不服，向（略）人民检察院提出申诉，（略）人民检察院提请周口市人民检察院抗诉，检察机关抗诉的主要理由是,原一审法院在判决书审理查明中已明确申诉人 ...

月30日作出（2006）豫法民二终字第X号民事裁定书，裁定；一、撤销三门峡市中级法院（2006）三民初字第X号民事判决；二、发回三门峡市中级 抗诉。河南省高级人民法院指令本院再审。 河南省人民检察院抗诉意见认为：1、从借据上看，没有利率约定，庭审中债权人、债务人及担保人三方对利息问题各执一词，原告对此 ...

作出（2009）定刑初字第X号刑事判决。定南县人民检察院以原判适用法律错误，量刑不当为由，向本院提出抗诉；张某甲以原判量刑过重为由，向本院提出上诉。 本院 阶段的供述等证据证实，且被告人张某甲在法庭上对上述事实也无异议。 原审法院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事 ...

申请法院委托鉴定机关对其进行伤残等级鉴定。二OO四年十一月十六日，汉台区法院委托汉中市中级人民法院法医室对其伤残等级鉴定，并通知其交纳鉴定费用，但由于龚 就龚某某到西京医院治疗所花医疗费、误工费等损失，判决由范某某赔偿百分之七十，龚某某自负百分之三十，正确适当，依法应予维持。陕西省人民检察院抗诉认为龚 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)渝一中民再终字第X号 抗诉机关：重庆市人民检察院。 申诉人(一审原告、二审被上诉人)汪某某，男，X年X月X日生，汉族 认可，其行为属龙某某的个人行为，理应由龙某某承担偿还责任。故原审法院认定龙某某的行为系职务行为，判决由胜利建筑公司承担偿还责任不当，应予 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2006)渝一中民再终字第X号 抗诉机关：重庆市人民检察院。 申诉人(一审被告及反诉原告、二审被上诉人)杨某某，女，汉族，1952年出生，系 但双方一直未进行过系统、全面的对帐，根据巨翔公司在举证期限内向法院提交的送货单来计算，我厂共收货x．50元，已支付货款x元 ...

，2003年11月13日，广东省人民检察院对本案提出抗诉。其主要理由如下： 原审判决使用未经过庭审质证的证据作为法院认定事实依据，明显违反《民事诉讼法 质证否定的证据材料另行起诉申诉人，佛山市中级人民法院对该案直接采用公告送达方式，在申诉人未参加诉讼的情况下，原审法院没有全面、客观地审查核实证据，对 ...

北京市第一中级人民法院 刑事判决书 （2007）一中刑终字第X号 抗诉机关某京市海淀区人民检察院。 原审被告人谈某某，男，35岁（X年X月X日出生） （略）.5万元，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。即便按照法院判决，否认控方对原审被告人侵犯著作权的“复制发行”要件的认定，并排除侵犯著作权 ...