以及与损害后果具有因果关系，原告要求二被告赔偿，事实和理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回四原告的诉讼请求。案件受理费4250元，由四原告负担。 焦作市人民检察院抗诉认为：1、判决以交警部门的事故责任认定被告不承担 ...

)。案件受理费2500元，由高某乡政府负担。 南阳市人民检察院抗诉认为：1、原审认定案件的主要事实不清，证据不足，原高某乡兽医站系自收自支单位、独立法人，不 人胡某认为应予偿还的上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第 ...

各4840元；三、驳回原告的其他诉讼请求。 平顶山市人民检察院抗诉认为：（2009）叶民一初字第X号民事判决书存在认定案件基本事实的主要证据不足。一、原审认定争议的 （x元）不处理是错误的，五是被继承人（张建忠）生前遗留债务一万元不予处理，与《继承法》规定相违背。 本院再审查明，四原审原告的父亲张建忠 ...

、李某丙不服该判决，向检察机关提出申诉，平顶山市人民法检察院于2011年1月24日作出平检民抗【2011】X号民事抗诉书，向平顶山市中级人民法院提出抗诉。 安、王某乙夫妇的公证遗嘱意思表示真实，应予以认可。另外，鲁山县公证处在本民事案件中主题不适格，原审判决将其列为被告之一是不当的。 再审查明的事实与 ...

出生。 被上诉人（原审原告）刘某，男，X年X月X日出生。 原抗诉机关商丘市人民检察院。 上诉人朱某与被上诉人刘某买卖合同纠纷一案，刘某于2008年11 之规定：再审案件不能追加第三人参加诉讼；故抗诉机关要求追加周德华作为第三人参加诉讼的理由不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》若干 ...

X年X月X日出生。 委托代理人周某某，女，系刘某之妻。 原抗诉机关商丘市人民检察院。 上诉人朱某与被上诉人刘某买卖合同纠纷一案，刘某于2008年11 条之规定：再审案件不能追加第三人参加诉讼；故抗诉机关要求追加周某华作为第三人参加诉讼的理由不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》若干 ...

出生。 被上诉人（原审原告）刘某，男，X年X月X日出生。 原抗诉机关商丘市人民检察院。 上诉人朱某与被上诉人刘某买卖合同纠纷一案，刘某于2008年11 之规定：再审案件不能追加第三人参加诉讼；故抗诉机关要求追加周德华作为第三人参加诉讼的理由不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》若干 ...

判决确定给付之日止）；二、被告阮XX对上述款项承担连带清偿责任。一审案件受理费7548元，减半收取3774元，由被告张XX、阮XX负担。 原再审查明的 予以证明。检察院的抗诉理由不足，不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

安阳支公司是赔偿原告损失的义务人。故对被告华安财险安阳支公司的辩解意见不予采信。华安财险安阳支公司应在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，由被告方现忠负担1050元，原告负担2582元。 安阳市人民检察院抗诉认为，原告提供了林州市中医院的出院 ...

、驳回原告田某某的其他诉讼请求。一审案件受理费23O0元，由原告田某某负担1OO0元，被告潘某某负担13OO元。商丘市人民检察院抗诉认为：1、原审在原审被告潘 对自己的主张由于没有证据证实，应承担对其不利后果，其上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决 ...