依法享有专有使用权，并享有许可他人复制、发行的权利，是正确的。上诉人关于原审判决对此问题错误分配举证责任的上诉理由，缺乏法律依据，不予支持。上诉人 元；（三）驳回北京今日园丁科技文化有限公司的其他诉讼请求； 二、撤销北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第X号民事判决第一项，即科学出版社于本判决 ...

应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，东 ...

王某某认为第一、第二、第三组证据不属于新的证据，故不予质证。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“《民事 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”昆明市政集团 ...

、张某丙主张其不是借款保证人，其应当向法庭提交充分证据证明其主张。本案中，被上诉人张某乙、张某丙并未向法庭提交充分证据证明其主张，被上诉人张某甲 。原审判决对举证责任的分配不当，实体处理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案应当由原告对其主张与被告在合同中订立了违约金x.00元 力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出某判。”即民事诉讼“高度盖然性”证明标准，本案被告提供的《转让协议》其证明力 ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。故陈某国、陈某癸等十一人的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 和在春节帖对联。被上诉人主张争议堂屋中与其住房相邻的半间堂屋归其所有，认为该半间堂屋属于土地改革时政府没收地主陈某佩的一间半房屋后分配给被上诉人的房屋，并 ...

本人的工资清单。冼某某不能提供工资表，以证明谢某某已经签收了工资，而原审法院却将举证责任分配给谢某某。谢某某认为，按照最高人民法院《关于民事诉讼 凭证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，冼 ...

本人的工资清单。冼某某不能提供工资表，以证明陈某某已经签收了工资，而原审法院却将举证责任分配给陈某某。陈某某认为，按照最高人民法院《关于民事诉讼 凭证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，冼 ...

本人的工资清单。冼某某不能提供工资表，以证明岑某某已经签收了工资，而原审法院却将举证责任分配给岑某某。岑某某认为，按照最高人民法院《关于民事诉讼 凭证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，冼 ...

光大银行委托代理人谢某某、马新民，被上诉人国嘉公司委托代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原审查明：2001年5月29日，在分别盖有开开公司、 、长江某司应对其互为担保行为承担法律后果。 第四，从举证责任的分配来看，根据被上诉人光大银行提供的主合同与保证合同可以推定保证人知道主合同借款系借 ...