原告田X珍农村承包经营户与被告巫溪县人民政府、第三人卢X友农村承包经营户土地行政登记纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理后，依法由审判员谭继权 经营证书中并将该证书发放给卢光友农村承包经营户。后双方为土地承包经营权发生争议，并为此引发民事诉讼。之前，被告就双方的争议曾进行过调查，但未作出处理。 ...

就将其管办的财产移交原告，包含社坛牲畜市场（俗称仔猪交易市场）675.43的土地和103的混合结构房屋，原告于2005年8月办理了房地产权证书。 原告在清理国有资产 条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第五十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告丰都县X镇 ...

天内以每亩6.8万元共计2415.4688万元一次性付给甲方，第二次付款时限在市土地部门挂牌后，乙方将余下的款项2415.4688万元一次性付清给甲方。之后，甲方在 人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、解除原告广西贵港市 ...

被上诉人（原审被告）杨某。 委托代理人高X，陕西神东律师事务所律师。 上诉人乔某因排除妨害纠纷一案，不服神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决 的相应法律后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条第一项第五款、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决 ...

流转协议应当有效。但双方未明确转包的期限，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对转包、出租地流转 原告退还种粮直补款的辩称理由，由于原告系土地流转合同取得的利益，对此不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款的规定， ...

重庆市X区某某建设有限责任公司与被告重庆市X区XX路街道办事处XX村X组排除妨害纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，依法由审判员王某烽适用简易 共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决如下： 驳回重庆市 ...

某某，男。代理权限：一般代理。 原告王某与被告陈某甲、顾某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告于2011年4月21日诉至本院，本院同日予以立案并向其 百三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...

前提，请求法院驳回原告的起诉。 本院认为，本案原、被告双方当事人讼争的标的，涉及土地所有权和使用权的争议，以及被告所建房屋是否合法等问题，根据《中华人民共和国土地 》第一百零八条第（四）项规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定 ...

与村上签订的，拒绝支付，双方遂起纠纷。现原告诉至法院，请求如前所述。因当事人各持己见，致调解未果。 上述事实，有（略）土地承包经营权证书，租地合同，证人 事实依据。据此，依照《中和人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求 ...

30日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地 法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回杨某、施某本案 ...