取证，仅是属于证人证言，并不属《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第十七条规定的情形，故西藏药业向本院提交调取证据申请，本院 有限公司、刘某某、马某连带承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

费八百零九元八角三分。有色工程设计院如果未按判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间 十七条关于“下位法不能与上位法相抵触，否则应予以改变或撤销”的基本法律原则。对X号文件的正确理解应为：《物业收费办法》实施后，应按《物业收费办法》 ...

的资料的记载，戏曲唱腔系由演员基于对艺术与剧本的感受，通过对人物的理解和刻画，依赖演员自身的嗓音条件，在演唱方法上作不同处理后，逐渐被观众认同的 ，其次再提供证据证明侵权行为人实施了侵犯其著作权专有权利的行为。根据我国民事诉讼法和民事证据规则规定的举证责任原则，上诉人作为原审原告，对其向法院提出的上述 ...

款规定的例外情形，应属有效。3、上诉人混淆了企业的内外责任，将“谁主张谁举证”的原则简单地理解为“谁起诉谁举证”，把诉讼请求与主张等同。由于承包 事实清楚，诉讼程序合法，适用法律恰当。上诉人泛太平洋公司的上诉理由均不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项，《中华人民 ...

中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：“一、由被告西南交通建设工程总公司给付原告劳务欠款 诉法“不告不理”的基本原则。三、就双方签订的《劳务分包施工合同》中关于“甲方按时向乙方提供物资保障：包括炸药、火具以及油料”条款的不同理解，我方认为包括 ...

的陈述等证据在案佐证。 本院认为：“接触”加“实质相似”，是作品构成剽窃的判断原则。所谓“接触”，是指在先作品可为公众获得，或者由于某种特殊原因，使在后 综上，李某提出的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指：有证据表明 处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指：有证据表明 处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指：有证据表明 处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指：有证据表明 处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...