，故双轮公司主张赔偿500万元的诉讼请求，不能全部支持。参照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》及最高人民法院《全国民事审判工作会议》的 的商标“相似”，认定构成侵权行为，对滥用权利的被上诉人予以保护，违背了法律的基本原则。（二）“老糟坊”与“老槽房”不构成近似。首先，上诉人使用 ...

忽视基本的隔离比对、整体比对和主要部分的比对原则，违背有关法律法规的基本原则，导致已经认定x巧克力与x巧克力使用的包装、装潢近似却得出不构成混淆的错误结论。 以及纸盒包装的4粒、8粒、16粒等七种产品，违反了民事诉讼不告不理的原则。故，请求撤销二审判决，维持一审判决并判令费列罗公司承担本案全部诉讼费用 ...

支公司因保险合同纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2007）瑞民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明， 保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。两条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本 ...

，将上述网络操作过程固定下来，业已尽到了其举证责任。 第二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 人花费的合理费用在内损失共x元，明显偏低，违背了过错与责任对等的基本原则。为此，依法提起上诉，请求二审法院判决：1、撤销原审判决第二项，并改判 ...

进行了管理。2001年因案外人在该山场开采稀土、第三人出面制止并进行民事诉讼，原告认为该山场也有所有权，而出现林权争议，并向被告申请调处， 第三人所有，符合《江西省山林权属争议调解处理办法》的基本原则和规定，原审法院作出维持被上诉人信丰县人民政府的处理决定的判决正确。上诉人上诉提出其拥有争议山场的合法 ...

为：“作曲：汪云才、郭某”。原告用于本案诉讼的合理支出为3000元。 北京市第二中级人民法院认为： 本案争议的焦点问题是：（1）原告赫哲族乡政府是否有权 X乡级地方国家政权，可以作为赫哲族部分群体公共利益的代表。故在符合我国宪法规定的基本原则、不违反法律禁止性规定的前提下，赫哲族乡政府为维护本区域内的 ...

私厂工作期间车祸死亡，米兰家私厂不服顺德市劳动争议仲裁委员会作出的裁决而提出的民事诉讼。原审判决依据《劳动法》第七十条进行说理，没有违反法律规定， 、供养直系亲属一次性救济金及一次性抚恤金并无违反法律法规的规定，这也符合劳动法最大限度保护劳动者权益的基本原则，因此，原审判决适用《广东省企业职工假期待遇 ...

原审法院严重违反公开开庭审理的基本原则，对本案进行不公开开庭审理，而原审判决书却又载明是公开开庭审理，违反了法定的民事诉讼程序。为此，请求本院依法 福建省福清大闽生物工程有限公司经济损失25万元。 四、驳回福州南海岸生物工程有限公司的上诉。 本案一审案件受理费人民币（略）元，二审案件受理费（略）元。由 ...

，故双公司主张赔偿500万元的诉讼请求，不能全部支持。参照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》及最高人民法院《全国民事审判工作会议》的 的被上诉人予以保护，违背了法律的基本原则。(二)“老糟坊”与“老槽房”不构成近似。首先，上诉人使用的“老糟坊”白酒品牌，来源于其生产基地地名，且 ...

素株式会社的商标有明显差异，被告应依法核准原告的注册申请。综上，原告申请注册异议商标的行为符合诚实信用的基本原则，阿菠罗素株式会社滥用异议权利阻挠原告注册， 略）号“黑彩”商标所提异议申请不成立。阿菠罗素株式会社不服该评定并提起诉讼。2005年2月3日，中国台湾地区最高行政法院做出终审判决，驳回阿菠罗 ...