审查认为，本案是因离婚纠纷而提起的诉讼，依法应适用地域管辖的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。上某诉人在提出管辖权异议时提交的澄迈县公安局西达 项的规定，裁定如下： 一、撤销汕头市X区人民法院(2005)金民一初字第X号民事裁定； 二、本案移送海南省澄迈县人民法院处理。 上某诉审受理费人民币50元由 ...

双方当事人工程款结算引起的建设工程施工合同纠纷，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在河南省驻马店市 成立，本院予以支持。河南省信阳市X区人民法院对本案没有管辖权，原审裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条 ...

人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送开封市X区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二 规定，裁定如下： 一、撤销开封市X区人民法院（2011）金民初字第X号民事裁定； 二、本案移送开封市X区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长王 ...

舞阳县人民法院受理该案违反法律禁止性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三 纠纷由舞阳县人民法院管辖。2.凯达公司收到起诉状后15日内未向原审法院提出管辖权异议。二、凯达公司称“租赁合同违法无效”不应承担责任不成立。1.既然 ...

有限公司因承揽合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院(2011)荔民初字第1633-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：1、上诉人不是荔 异议裁定的上诉案件，二审只就管辖权异议上诉进行审查，上诉人主张某乙其作为诉讼主体是否适格属于另一诉讼程序问题，不属于本案二审审查范围，故不予 ...

管辖本案提起的级别管辖权异议之主张，本院不予采信。本案中，上诉人与被上诉人在《转让合同》中就发生争议后，双方约定由南宁市或北京市人民法院管辖以诉讼解决，上诉人 管辖本案，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项的规定。综上所述，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，并无不当，应予维持，上诉 ...

与被上诉人郑某抚养纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人简某 管辖权异议，并积极参加诉讼活动，应视为接受淮滨县法院对本案的管辖。上诉人简某在本案发回重审中重新提出管辖权异议，不符合《民事诉讼法》关于当事人提起 ...

纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，被告人财保XXX分公司提出管辖权异议，漯河市中级人民法院作出（2011）漯立民终字第X号民事裁定书，裁定本院对 向本院提出申请，要求追加XXX市盛峰汽车运输有限公司及张XX为被告参加诉讼。 另查明：2011年4月18日，河南省漯河市中级人民法院作出（2011）漯立 ...

案，向本院提起诉讼。本院受理后，被告X财保驻马店分公司提出管辖权异议，漯河市中级人民法院作出（2011）漯立民终字第X号民事裁定书，裁定本院对 的保险关系成立。 二、驳回原告漯河市XX汽车运输有限公司、原告朱XX的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告漯河市XX汽车运输有限公司、原告朱XX负担。 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市X区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 。在丁某未对管辖权异议裁定提出上诉的情况下，原审法院对本案进行实体审理不违反审判程序。郭某并未对鲁x/XX号车辆车主提起诉讼，原审法院未审理 ...