张某甲、张某乙债权纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2009）舞民初字的X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年9月9日受理后，依法组成合议庭对 本院足以认定。 本院认为，虽然从原审卷中没有发现原审法院向上诉人于某某送达起诉状、开庭传票及相关权利义务通知书的送达回执，但在原审法院2009年5月11日 ...

向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知及开庭 被告杨某某系肇事车辆该肇事车辆车主，被告张某某系其雇佣司机，该民事赔偿责任应由被告杨某某承担。另因该肇事车辆在被告中国人寿保险股份有限公司 ...

向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知及开庭 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

受理决定，并于2007年2月12日向被告润峰公司及被告港兴公司送达起诉状、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、告知当事人权利义务通知书、举证通知书 约定可以明显看出合同是虚构的；对于《商品砼供需合同》、《民事起诉状》、《洛龙区人民法院民事裁定书》、洛龙区人民法院《开庭传票》、《和解协议书》 ...

第二十六条第二款的规定，我厂应依法免除保证责任。虽然农行省分行营业部的民事起诉状落款时间是2008年7月17日，距保证期限届满差两天，但是农行 当事人向人民法院起诉主张权利的起算日期应以人民法院立案登记收到诉状的当日计算，民事诉讼程序也因此而启动。农行省分行营业部在保证期间届满前一日向人民法院提交诉状 ...

本院提起上诉。其上诉请求：1、依法撤消北京市大兴区人民法院(2008)大民初字第X号民事判决书第一项判决；2、请求依法判令被上诉人立即返还型号为x的8个中央 人’，但时至今日，被告仍未退还该批诉争货品，亦未退还运费”。仅由民事起诉状即清晰可见，上诉人自始主张赔偿的根据，均是基于被上诉人承诺退还诉争货品 ...

证明损失的数额。 被告针对该争议没有证据材料提供。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行 ；（四）证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 ...

提供的已发生法律效力的广州市中级人民法院（2006）穗中法民二终字第X号民事判决书可证实,从2003年4月至2004年2月期间,广东省昆虫研究所合共欠中源厂 ，但中源厂于2006年7月15日作为原告起诉广东省昆虫研究所时在其《民事起诉状》第二页第6行明确承认：2004年2月前双方的所有债权债务关系已经 ...

日向马某发出要求中止履行《合作投资协议书》等一系列协议的通知，马某在民事起诉状中亦明示承认该事实，故其实质符合《中华人民共和国合同法》第九十三条 条之规定，判决如下： 一、撤销成都市温江区人民法院（2006）温江民初字第X号民事判决，即“汇源集团有限公司于判决生效后十日内给付马某违约金10万元”。 二 ...

)：一、本案的诉讼主体存在重大问题。通过原告提供的证据材料，可以看出原告在《民事起诉状》的签名与其在房屋买卖合同上签名明显存在不同之处，原告在诉状的签名 和交易的通知1份共2张(证据22)；(1996)惠中法执字第18-X号民事裁定书1份共3张(证据23)；(1996)惠中法执协字第18-X号协助执行 ...