，双方之间形成民间借贷关系。由于双方在被告于2001年7月19日为原告出具的5000元收据上未载明约定利息事项，且原告也未要求被告支付这笔借款的利息 判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长李继卫 人民陪审员张应照 ...

借某x元，双方签订抵押借某合同一份，双方形成民间借某关系及买卖合同关系，双方当事人意思表示真实，未违反法律禁止性规定，均应为有效。被告 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长张建立 审判员刘亚楠 审判员肖 ...

形成民间借贷关系。被告辩称，其与原告不存在民间借贷关系，于法无据，不予采信。因双方约定借款利率为月息1.5分,故原告依该借条请求被告偿还该 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员肖静 二Ｏ一一年七月二十八日 ...

某、杨某向邹某提供借款，邹某向毛某、杨某出具借条承诺还款，是双方当事人真实意思的表示且未违反法律强制性规定，该民间借贷关系合法有效，双方理应 借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

的费用因其自己的原因致其培训费的性质不成就，其应当按照民间借贷关系根据双方协议约定向原告归还借款。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第五中级人民法院。 审判员唐明成 二○一一年十月十二日 ...

的费用因其自己的原因致其培训费的性质不成就，其应当按照民间借贷关系根据双方协议约定向原告归还借款。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第五中级人民法院。 审判员唐明成 二○一一年十月十二日 ...

时已到期的借款x元。 本院认为：原告胡某与被告陈某间属民间借贷关系，原告给被告提供现金，被告陈某给原告出具借条，系双方当事人的真实意思 依法应承担继续履行合同的法律责任。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以 ...

证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。欧某主张双方之间存在民间借贷关系，提交了《抵押（借款）合同》为证，何某对该证据的 二次打款8000元给被上诉人的母亲，是基于当初上诉人是向被上诉人的母亲请求的借款，最重要的是被上诉人当时是认可上诉人向被上诉人母亲还款等同于上诉人履行此借款合同 ...

被告个人兴办、未经工商部门注册登记，没有合法成立的企业，被告以该企业名义向原告借款，应由被告个人承担还款责任等异议，由于“安子营变性淀粉厂”确实没有依法成立， ：原告河南省镇X镇政府作为适格的民事主体与被告李某所签订的民间借贷合同，系双方当事人在合法、自愿的基础上共同签订的，系双方共同的意思表示，根据 ...

。 委托代理人丘冀安，北京市雄志律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人刘某因民间借贷纠纷一案，不服北京丰台区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 。 上述事实，有双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：刘某与李某之间建立的借贷关系合法有效。李某向刘某出具了《借条》、《借款条》、《借据》 ...