因生产经营需要资金而向原告向XX借款，原告向XX与被告刘XX之间已形成民间借贷合同关系。在原告已向被告刘XX提供借款后，被告刘XX则负有在约定的还款 的义务而承担保证责任，故原告向XX与被告胡XX、刘XX之间就已成立保证合同关系。由于作为保证人的被告胡XX、刘XX之间未明确约定各自应承担的保证份额，故 ...

X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告刘某甲与被告刘某乙民间借贷纠纷一案，于2011年11月28日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员段 手机号码，刘某甲无法联系。 本院认为： 刘某甲与刘某乙之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示，合同内容合法有效。刘某甲向刘某乙提供借款后，刘某乙应按 ...

存款的回执等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告王某与被告冯某的民间借贷合同关系成立且合法，依法应当予以保护。被告冯某借款后未约定归还时间，原告 未提供证据证明，原告不认可，本院对被告的主张不予采信，故被告应当根据合同（即借条）全额返还原告借款本金80000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零 ...

）。 本院于2011年9月6日立案受理原告重庆某汽车销售有限公司与被告唐某民间借某纠纷一案，依法由审判员郑伟适用简易程序于2011年10月19日公开 为证，足以认定。 本院认为：被告向原告借某15000元，双方建立民间借某合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

卷佐证,并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原、被告之间依借款行为而形成的民间借贷合同关系是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效合同，依法应予保护。该《借条》对双方的借款金额做了明确约定，被告未依约履行还款义务，构成违约 ...

卢炳基，河池市河池法律服务所法律工作者。 被告黄某。 原告石某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理。依法由助理审判员韦明 未果，遂于2011年1月10日向本院起诉。 本院认为，在民间借贷合同中，双方应该按照合同约定的条款履行自己的义务，出借人如实给付借款，借款人依约按时还款 ...

汉族，个体经营户，住（略）。 原告谢某诉被告驻马店市通用燃气有限公司、崔某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢 证在卷为据，证据充分，足以认定。 本院认为，原告谢某和被告驻马店市通用燃气有限公司之间民间借贷合同关系成立，双方关于借款利息的约定不违反法律规定，因此合同 ...

履行还款义务。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告自2008年7月28日始多次向原告借款，并于2010年7月21日给原告出具欠条一份，原、被告间民间借贷合同关系成立并合法有效。原告提供的欠条是直接证据、也是原始证据，故原告所 ...

汉族，农民。住址：广西兴业县X村新垌岭XX号。 原告梁某与被告徐XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月3日立案受理后，依法组成由审判员梁某 关系明确，责任分明，应认定原告与被告之间是合法有效的不定期无息民间借贷合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原告的诉请合法有理，本院依法予以支持， ...

生于X年X月X日，汉族，农民，住（略）。 原告袁某与被告李某为民间借贷纠纷一案，原告于2011年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定， 袁某武系夫妻关系。 本院认为：袁某武向原告袁某借款后出具欠条的行为，构成民间借贷合某关系，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，系有效 ...