没有任何证据向本院提供。 本案的调查重点是:1、原告和被告是否存在合法的民间借贷关系2、原告请求两被告共同归还借款本金20000元及利息有何事实和法律 偿付催告后利息的,可参照银行同类借款的利率计息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...
//www.110.com/panli/panli_42382082.html-
了解详情
,X年X月X日出生,住泌阳县企业局家属院。 原告侯某诉被告徐某等五被告民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2011年12月 第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条之规定,判决如下: 一、限 ...
//www.110.com/panli/panli_42351584.html-
了解详情
。 委托代理人覃某某。 被告林某。 委托代理人文某某。 原告李某诉被告林某民间借贷纠纷一案,本院于2009年3月20日受理后,依法组成合议庭,于 不一致的,由经常居住地人民法院管辖”及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第二项规定:“第一审涉外民商事案件由省会、自治区首府、 ...
//www.110.com/panli/panli_42304128.html-
了解详情
某业有限公司(以下简称汉梁王某业)因与被申请人李某、一审被告高某某、王某民间借贷纠纷一案,不服本院(2009)商民终字第X号民事判决,向河南省高某人民法院 及借条为证,该事实足以认定,且不违反法律规定。 关于汉梁王某业归还李某借款数额问题。汉梁王某业称已通过乔德宁转给李某45万元本金,李某称仅收到18 ...
//www.110.com/panli/panli_40559036.html-
了解详情
,而是根据公安机关及法院自己调取的大量证据。上述证据能够相互印证,不存在偏听偏信问题。(二)虚构欠条的行为是无效民事行为,不适用有关合同撤销的规定。第一 是以宗某与李××生前存在借款关系为由起诉,原审法院依据其主张确定本案案由为民间借贷纠纷,符合法律规定。即使本案案由确定为债权纠纷,亦不影响法律对违法 ...
//www.110.com/panli/panli_40038019.html-
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(一)款第(十一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定,裁定如下: 一、芦淞区人民法院执行的(2010)芦法民一初字第X号民间借贷纠纷一案由本院执行。 二、芦淞区人民法院收到 ...
//www.110.com/panli/panli_39659356.html-
了解详情
某乙主张权利引起诉讼时效中断,对本案实体处理不产生实质影响。3.关于适用法律问题。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定,债务人在不知债权转让时,受让人与 胡某提起诉讼,并未超诉讼时效的规定。5.关于本案纠纷定性的问题。生效判决将案由确定为民间借贷纠纷,但在审理过程中对债权转让进行了必要的审理,因而 ...
//www.110.com/panli/panli_39300527.html-
了解详情
邓宇,湖南怀天律师事务所律师。 本院受理原告怀化寰隆房地产开发有限公司与被告刘某民间借贷纠纷一案后,被告刘某于2011年2月13日向本院提出管辖异议,本院 ,借条只不过是一个手续,而所借款项本来就应当由原告承担,不存在偿还的问题。该原告起诉不合乎事实,请求法院驳回原告的诉讼请求。 为了证明自己的诉讼举 ...
//www.110.com/panli/panli_38985740.html-
了解详情
利息x元。 被告辩称,1、被告未向原告借用任何款项,与原告之间不存在民间借贷关系;2、原告起诉超过法定诉讼时效。 经审理查明,1998年7月28日 关于原告起诉是否超过法定诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定,“未约定履行期限的合同,不能确定履行期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_38309126.html-
了解详情
材料差价。为此,何xx分别向国务院、中共福建省委福建省人民政府信访局、厦门市政府递交材料反映问题。在上述材料中,何xx均称自己系丙州大桥的实际施工方,因该项目对外 ,系出某给何xx的借款,xx公司与何xx之间的民间借贷法律关系成立。 三、关于法律责任的问题。债务应当清偿。现xx公司向何xx出某(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_37669696.html-
了解详情