层安置，每平方米结构差价450元，计138,150.00元。三、保留原有水、电、煤气容量，增加设备由人和美茶食店自己出资。金辉公司配合回迁房屋内部结构，在不 年9月6日办理了白某名下的产权证书。为购买该房，白某与中行锦州分行签订了《个人购房借款合同》，白某以该房为抵押物借款2,200,000.00元。 ...

。 上诉人王某某因与被上诉人北京银地物业管理有限公司（以下简称银地公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 某某作出的银地公司未在供暖前通知业主试水时间的主张不予采信。对于暖气漏水导致损失的问题，可另案处理。综上，王某某的上诉理由不能成立 ...

同时应将未供暖期间的供暖费返还乙方；乙方擅自增加散热器，拆改室内采暖设施设备或取用供暖系统循环水的应恢复原状，后果自负；情节严重的，甲方有权停止供暖并向房地产管理 认为，德凯器材公司购买了慧时欣园小区X号楼X室之后，与博瑞长丰公司签订了供暖协议，博瑞长丰公司与德凯器材公司签订的供暖合同，未违反国家有关 ...

为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据： 7、2006年7月27日被告污水处理公司开会时设备主管周某的会议记录1份及2009年4月22日被告污水处理公司职员 行为。从本案认定的事实可以看出，两被告之间存在钢材的买卖合同关系，原告作为第三人，有代为被告污水处理公司付钢材款的事实，但原告的该行为因事前没有 ...

奴公司承租的X号、X号及购买的X号房屋在内的恒基中心提供物业管理服务。中海物业公司与澳西奴公司虽未订立书面合同，但已经形成事实上的物业管理法律关系 奴公司的上诉理由均不成立，双方的上诉请求均应予以驳回。原审法院认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

4月初装修完毕，三塔公司共支付装修相关费用x.10元。之后，三塔公司又购买了相关设备准备待营业手续办理完毕后进行羽毛球馆的经营。但是，在工商机关进行 玻璃有限责任公司与北京三塔石材有限公司于二00五年十二月二日签订的《项目合作合同》。 二、北京三塔石材有限公司给付北京众润中空玻璃有限责任公司租金二十四 ...

2005年4月4日将x元支付被告。其后，因被告水、电、暖供应要价过高，双方未能达成具体供应合同，严重影响了原告C座商住楼的建设和使用。2007年 ：土地、房屋、200米深井，属于不可分割的产权，不应列入原告摊销范围；属于设备安装费用可按双方建筑面积比例分担，原告占25%分担费用；原告诚心愿和被告合作， ...

经审理查明，2002年10月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买由被告开发建设的维克仓储式建材市场二期B区第四栋X-X 超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实部分有误，处理欠妥，应予纠正。上诉人维克公司的上诉理由部分成立，本院予以采纳。根据《 ...

合法的权利，提供一切手续，并到当地工商局备案；袁某某给电气公司提供厂房、设备使用及驻厂售货员和办公场所，电气公司产生的费用由其自理(如电话费、水电费等) 导致袁某某无法享有“扬子”牌商标的合法使用权，造成双方无法履行合同。对本案的纠纷应根据过错原则进行处理，原审判决在没有分清违约责任的情况下，对袁某某 ...

签订合同的目的是合法从事经营饮食服务业，被告签订合同后对房屋进行了装修，购买了设施设备，聘请了工人，但原告不按合同约定向被告提供房屋产权手续，致使被告不 上诉状后上诉期满七日某仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长李刚 审判员朱某 人民陪审员杨林 二O一二年三月十日 书记员尹杰...