2007）二中民初字第X号民事裁定书予以补正。“x”及鹰图案组合商标系亚美配件公司于2006年11月29日向国家商标局提出申请，并未经过国家商标局的异议裁定 称为：北京金鹰亚美汽车配件销售有限公司。“x”并不是上述企业名称的英文译法。金鹰亚美公司虽然经与亚美配件公司签订《商标使用许可合同》取得了“金鹰 ...

，再借用被告的工具由其自行维修。综上，原告未能举证证明其与被告存在修理合同关系，其请求被告赔偿损失缺乏事实要件，对此原告应承担举证不能的责任。原审法院对 讼争车辆交给被上诉人麦某甲经营的佛山市高明区荷城振兴汽车维修行进行维修，期间被上诉人麦某甲收取了442元的配件费。 被上诉人麦某甲答辩称：粤x号车与 ...

年7月14日，湛江市中级人民法院就被上诉人联华公司诉第三人万里公司汽车配件购销合同纠纷一案作出(1998)湛中法经初字第X号民事调解书确认：一 2000年4月2日向湛江市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销扣押行为、返还所扣汽车及零配件并赔偿损失。 本院认为，上诉人湛江市公安局扣押行为在先，而刑事立案在 ...

(以下简称原审被告)。 法定代表人李某某，系该厂厂长。 原审原告高某华与原审被告购销合同产品质量及货款纠纷一案，本院于1998年8月5日作出(1998)辉经初字第X 高某华于合同签订当天即付给原审被告定金（略）元，原审被告于1996年4月2日将其自产的一台50吨电子汽车衡(编号为（略）)及配件送到原审 ...

的行为不构成犯罪。 经审理查明，被告人王某在开办唐山市X区丰懋进口汽车配件经销处时为经营需要于94年至96年间共向唐山市商业银行机场路支行贷款50 汽车修理厂和唐山中林羊绒制品公司签订的《人民币借款合同》和《保证合同》。 7、唐山市X区人民法院(2003)X号民事判决书、(2004)民执字第X号裁定书 ...

该公司员工。 重庆力帆汽车发动机有限公司（以下简称力帆公司）与成都正恒动力配件有限公司（以下简称正恒公司）技术开发合同纠纷（本诉与反诉） 发动机有限公司承担；反诉案件的一、二审案件受理费各9690元由成都正恒动力配件有限公司承担。 审判长周敏 代理审判员肖艳 代理审判员李剑 二○一一年九月二日 书记员 ...

2009年6月18日以驻马店市路安汽车运输服务有限公司名义向被告大地财险驻马店公司投保商业险种，被告大地财险驻马店公司应当按照保险合同履行赔付义务。2009年12月 作出驻正永信评报字（2011）第X号资产评估报告书（并附车辆配件损失评估明细表），评估结论：确认该车碰撞损失为x元。支出评估费2000元 ...

审理查明：2004年6月20日，三原告与被告签订一份《百色市公共汽车承包经营合同》，合同约定：三原告承包属于被告管理的公交运输线路即1路、2路和13 了与其车辆相关的规费、税费、工商管理费、保险费、营运证照手续费、油费、工资、配件、检车、停车费等费用以外，每月还向上诉人交纳管理费600元，而且一审考虑 ...

：1、原审程序违法，审理漏项。我方在原审中诉请理由是被上诉人非法占用沈阳市汽车配件中心市场公共安全通道部位，妨碍了上诉人行使对市场的管理权。原审法院在 通行权要求被上诉人腾房没有法律依据。2、被上诉人与华禄公司之间不存在物业管理合同关系，上诉人华禄公司以侵犯其物业管理权为由要求我方腾房没有法律依据。故 ...

为同行业竞争者。 金鹰亚美公司提交的其与案外人北京金鹰亚美汽车配件销售有限公司签订的《购销合同》等证据均为复印件，在金鹰公司对其真实性不予认可，其 实物及照片、产品宣传材料、原审法院（2007）二中民初字第X号民事判决书、合同文本复印件及报关单复印件、双方当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为： ...