，双方经昆明市消费者协会调解未能协议。杨某某遂诉至法院，请求：1、解除双方之间汽车销售合同，退还车辆给对方；2、由骏仕达公司双倍返还购车款人民币x元；3 的诉请本院予以支持。综合本案，上诉人的主观心态及车辆的现状，上诉人的行为虽然违约，但尚不构成欺诈，故被上诉人关于双倍返还车款的诉讼请求不能成立。关于 ...

获取贷款，华航公司与杨某某虚构事实，以杨某某的名义向杨某某担任法定代表人的销售公司购车，并由该公司出具购车票，总价款为x元。2002年10月24日 认定杨某某与兵工公司和中信实业银行签订的贷款购车合同与汽车消费贷款借款合同均合法有效，杨某某未按期偿还贷款，构成违约，判决杨某某支付兵工公司为其垫付的贷款 ...

，合同约定，第二被告为原告与第一被告签订的0005、0007、X号汽车销售合同提供担保，第二被告以其拥有的祥发国际大厦土地使用权对第一被告购车提供抵押担保， 260辆，对此双方确认一致，应予认定。广州祥发汽贸公司没有依合同约定支付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告向被告广州祥发汽贸公司发出 ...

所购汽车的轮胎没有发现有质量问题，且原告当庭表示以侵权起诉。 上述事实有汽车销售合同、国家强制性产某认证证书、召回公告、增值税发票、庭审笔录等在卷佐证，并 人民共和国合同法》第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，而原告所购买的车辆所配的锦湖轮胎并未出现质量问题，因此不应该 ...

河南省信阳市。后，原告开车到被告东风日产公司信阳市（4S）专营店即信阳威通汽车销售服务有限公司做售后服务保养，同时要求该专营店专业技术人员检查，该专营店确认该车右 权益。 被告十堰公司辩称，一、本案不应是产品质量损害赔偿纠纷，而是买卖合同违约纠纷，如果是以侵权之诉审理，只能是驳回原告的诉讼请求。根据《 ...

各方当事人应按约全面履行各自义务。被告孟某甲未按合同约定履行偿还贷款付息义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告新亚飞公司代被告孟某甲向中国建设 、被告孟某甲、范某某于本判决生效后五日内共同偿还原告新亚飞洛阳汽车连锁销售有限公司借款本息5386.36元、滞纳金x.37元，共计x.73元； 二、被告孟 ...

中南汽车世界A区X号湖南德顺汽车贸易有限公司，双方对违约责任的处理约定为如违约责任产生可根据《合同法》有关规定办理。签订合同当日，嘉懿公司向德顺公司 人在明确得知被上诉人将不履行合同时，将车辆另行售卖，履行合同已成为不可能；上诉人自行降价销售导致的差价，系自主商业行为，与被上诉人的行为之间不具有因果 ...

商用房，若在同年5月未能缴付某房款，所签购房合同无效，并全面终止合同（该承诺书盖有开县先锋汽车销售服务有限公司的印章和邹某甲的签名）。 （6）国家 透支，账单日后20日内还清欠款，连续3个月没有还款或还款未达到最低额度即属违约。除无交易、无欠款以外，建设银行每月都给信用卡客户邮寄账单，他们从2008年 ...

，而实际只有45座，产地是武汉。上诉人在订立合同时有欺诈行为，主观上有恶意。上诉人违约达不到合同约定的标准，给我们造成损失。45-49座之间的差额 而造成的损失本应由其自行承担。但鉴于中汽西南公司作为专业的汽车销售法人单位，三峡公司作为专业汽车运输法人单位，双方均明知本案所涉车型的大型客车座位数在47 ...