无租赁合同，杨某乙与汇元公司有书面的租赁合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在本案中身份为第三人，汇元 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费420元，二审案件受理费420元，共计840元，由常德汇元 ...
//www.110.com/panli/panli_30622611.html-了解详情
使用人，但紫东大酒店与欧某某无租赁合同，欧某某与汇元公司有书面的租赁合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费400元，二审案件受理费400元，共计800元，由常德汇元 ...
//www.110.com/panli/panli_30620074.html-了解详情
使用人，但紫东大酒店与高某无租赁合同，高某与汇元公司有书面的租赁合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费400元，二审案件受理费400元，共计800元，由常德汇元 ...
//www.110.com/panli/panli_30618652.html-了解详情
使用人，但紫东大酒店与吴某无租赁合同，吴某与汇元公司有书面的租赁合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费400元，二审案件受理费400元，共计800元，由常德汇元 ...
//www.110.com/panli/panli_30617976.html-了解详情
无租赁合同，曾某乙与汇元公司有书面的租赁合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在本案中身份为第三人，汇元 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费200元，二审案件受理费200元，共计400元，由常德汇元 ...
//www.110.com/panli/panli_30616671.html-了解详情
，鑫元公司仅为王某乙延长了14个月的租赁期限，即要求王某乙终止合同。鑫元公司的做法，违背了其书面承诺续延的约定，侵犯了王某乙的合法权益，且鑫 告某上均签名表示收到，但均没有提出异议，双方上述行为实质上仍属于要约和承诺的过程，且均达成一致意思表示，即应认定双方已就合同的延续的具体事项协商一致，合同成立， ...
//www.110.com/panli/panli_30566819.html-了解详情
盛熙商务应承担次要责任。利德房产没有过错，不应承担合同无效的赔偿责任。租赁合同无效后，盛熙商务对其占有使用并收益的租赁物，应当负担返还义务。本着公平 人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉。 南苑房产向本院提交书面答辩状认为上诉人的上诉理由没有事实依据和法律依据，请求驳回其上诉。 三方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_30445761.html-了解详情
公司，被告金星剑房地产公司对被告星剑物业公司承租的门面提供担保，双方签订了书面的租赁合同，两份租赁合同合法有效，双方均应自觉遵守履行，被告星剑 解除合同。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_30350204.html-了解详情
租金及水电等各项费用。原告多次与被告协某未果，2011年6月25日原告再次书面通知被告搬出门面，被告仍然置之不理。被告长达6个月无理占用原告门面，给原告 真实性，能够证明原告将门面整合招租，以及被告没有报某参加竞标的事实。被告虽对证据8中原告与赵翔辉签订的租赁合同的真实性有异议，但未提供相反证据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30236555.html-了解详情
租金及水电等各项费用。原告多次与被告协某未果，2011年6月25日原告再次书面通知被告搬出门面，被告仍然置之不理。被告长达6个月无理占用原告门面，给原告 真实性，能够证明原告将门面整合招租，以及被告没有报某参加竞标的事实。被告虽对证据8中原告与赵翔辉签订的租赁合同的真实性有异议，但未提供相反证据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30228921.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务