条规定：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担民事责任。”本案当中，陈某损害 以“500元，打发民工”而中断调解，上诉人认为并不是全件事情的责任方，没有理由承担被上诉人的医疗费用，更无精神损失费及后续维护费可言，上诉人非常同情 ...

预见，根据自身情况尽可能理智地选择是否参加自费项目；遵守自费项目中有关保障人身、财产的安全措施及规定，在可预见的范围内尽可能防止危险的发生。吴某在履行上述义务的 的责任。辉煌公司是受康辉公司的委托，在海南接待吴某，其与吴某之间没有直接的合同关系。康辉公司将吴某转至辉煌公司合并组团，符合涉案合同的约定。 ...

证明原告邓某某在被告唐某甲的工地上做工、在做工中不注意安全义务及工地上没有安全防护措施这些内容属实，其他的内容不属实。 被告唐某丙对被告唐某甲 责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

有实习教师一直在保护参加运动的学生，但未在可预见的范围内采取必要的安全措施如加宽和加厚护垫，同时学校也没有安排体育老师科堂现场进行指导，没有 和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则 ...

、元宝梁螺丝、熄火拉线气管。修车师傅在修理该车时将汽车的液压升起，未采取任何安全措施。在修车的过程中，受害人李XX一直在修理厂等待。当晚11时许，被告处 因此，原告人的诉请既无事实依据，也无法律依据，死者李XX的死亡与被告没有法律上的因果关系，我不应当赔偿原告人的任何损失。请求人民法院依法驳回原告人的 ...

交通费120元。还查明原告等六人在拆房过程中未采取包括戴安全头盔等安全措施。拆除旧房报酬800元全部用于支付原告的医疗费。 另查明：在诉讼期间 3853元、护理费、住院伙食补助费600元、误工费、交通费。关于护理费、误工费因原告没有证据证明护理人及其本人的收入证明，基于原告系农村居民的事实，依法应按照 ...

为10.56米，高出国家规定的6.5米要求。 本院认为，被告靳某操作无安全措施的自制吊车为被告姬某某建房工地进行施工，在施工过程中不注意安全防范 民事赔偿责任。原告要求被告郭某某支付医疗费的请求，本院予以支持。被告姬某某委托没有质证的施工队施工，同时不合理安排建房施工地点，将施工地点安排至“焦潭Ι线” ...

受法律保护。龙某军作为尹某某、胡某某的雇员，在从事高楼层作业时因无安全措施，导致龙某军坠楼身亡，其雇主尹某某、胡某某应承担赔偿责任。房东陈某 、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十条:二人以上 ...

脚手木板西面一头搁在墙洞中，东面一头搁置在竹梯子上，两头均未采取固定措施的情况下，在该脚手架上由西向东进行三层阁北墙内墙面的粉刷工作。 减轻雇主的赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者没有安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 本案原告受雇于被告王XX ...

、有证据表明摔伤事故发生前和发生时，被上诉人的母亲在自己楼下打字牌，正因为其没有尽到对被上诉人的管理、教育、照顾和保护的义务，才使得被上诉人脱离监护而受到伤害 栏杆，存在安全隐患，事故当天明知被上诉人阳某乙到其家中玩，又没有采取安全措施，将二楼锁住或者制止阳某乙上二楼，致使上诉人的女儿阳某叫被上诉人阳 ...