钟某丙与被告钟某甲签订赔偿协议时，黄某某还没有回来，没有证据证明其同意协议的内容，也没有法律规定原告钟某丙有代理原告黄某某处理赔偿事宜的权利。 甲、钟某乙2007年12月6日与被上诉人钟某丙签订的调解协议无效的理由和法律依据正确，本院不再赘述。关于上诉人提出“交通警察部门作出的交通事故认定书不公，钟某 ...

电力建设公司辩称，原告在诉状中提到参照重庆市劳动和社会保障局(2001)X号文件的规定“用人单位在实行承包经营(生产)时，凡发包给不具有用人单位主体资格的其他单位或 来计算。本院认为，原告没有固定的收入，就不能按月工资900元来计算，而按照被告主张的标准来计算较为合理，也符合相关的法律规定，故被告的这 ...

本案中存在被上诉人默示同意收货的意见依据不足，本院不予采纳。由于上诉人没有提供与被上诉人之间存在变更收货人、验收方式等方面的证据，因此，被上诉人仍然享有在 规定，合同法实施以前成立的合同发生纠纷应适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。同时根据《中华人民共和国合同法》第九十七 ...

。据此，依照原《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十二条之规定，判决如下；(一)上诉人应支付被上诉人货款余款人民币100，000元；(二)上诉人应 成立于合同法实施以前，根据“除另有规定的以外，应当适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定”。又因“合同成立于合同法实施之前， ...

原审第三人理赔保险金，并无不当。上诉人是货损事故的损害方，即使其为投保人，也没有法律规定其可以免责。六、原审判决认定事实清楚，适用法律正确 投保人可以对其所造成保险标的损害免除赔偿责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

下称《经济合同法》）来确定被告支付维修费的时间，但《经济合同法》对此未有规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（一）第一条“ 纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定”的规定，本案应适用《合同法》的规定 ...

原告要求赔偿直接经济损失（略）元数额过高，且要求赔偿精神损失（略）元没有法律规定，故不予支持。两原告要求查明王某峰的手表、皮衣、金戒子及欠条等 会上陈述王某峰的死亡经过及联合调查组的调查报告，分析得知王某峰在死亡之前没有任何违法犯罪记录，而且是非正常死亡，故被上诉人的“110”干警对王某巑强行搜身后又 ...

》第一条明文规定对于合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院而当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。代位权即属于此种情形，按照该条司法解释，本案可以 九条、第二十条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下： 1.被告杨某甲应在本判决生效之日起十天内，代 ...

成立的企业，也以怀化企业的名义签订劳动合同，没有法律规定禁止外地企业在深圳承包劳务工程，深圳也没有规定外地企业派驻深圳的工作人员要在深圳办理用工手续 上某人分别起诉、然后予以合并审理，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，上某人以此为由主张原审法院违反法定程序，其理由不能成立，本院不予支持 ...

出合法的土地审批手续批文，属于违法建房。其次，卢某某的建房没有法律规定的图纸设计，没有开工申请的审批手续，其所建楼房缺乏劳动保护措施，导致施工 仲裁起诉文书复印费等多项费用以及误工工资，共计4403.6元，致使被上诉人的损失没有得到有效的救济，使被上诉人的合法权益受到损害。同时，一审法院认为被上诉人卢 ...