感情破裂，但未提供充分证据证实。被告认为，其没有对原告实施家庭暴力，双方感情尚未破裂。 本院认为，原、被告系登记结婚，属合法婚姻关系，应受法律保护。原告主张夫妻感情已破裂，但未提供充分证据加以证实，故原告诉请与被告离婚的理由不足，本院不予支持。只要双方能珍惜夫妻感情，互让互谅 ...

中，原告主张被告生性懒惰、经常殴打原告，导致夫妻感情破裂，但没有提供证据证实。 本院认为，原、被告系登记结婚，属合法婚姻关系，应受法律保护。原告主张夫妻感情已破裂，但未提供充分证据加以证实，故原告诉请与被告离婚的理由不足，本院不予支持。只要双方能珍惜夫妻感情，互让互谅 ...

关于争议焦点一，原、被告自愿登记结婚，婚后因感情不合，经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不和睦。原告于2003年向本院起诉离婚，同年8月经本院判决不准某 的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十六条有下列情形之一的，导致离婚的， ...

各自承担。 被告邱某未作答辩。 本院认为，原、被告经登记结婚，系属合法婚姻，依法受法律保护。婚后，原、被告建立起一定感情基础。原告主张被告在外面有第三者，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。原告请求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。只要双方本着互谅互让的精神 ...

原告自己承担。 被告林某未作答辩。 本院认为，原、被告依法办理结婚登记，系属合法婚姻，受法律保护。婚后，原、被告建立起一定的感情基础。原告诉称被告经常对 机关并未立案侦查，没有结论，不能证实原告的主张，故该证据本院不予采信。原告没有证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。 ...

未添置共同财产，无共同债权债务。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合某有效，应受法律保护。婚后，被告外出务工，原、被告双方一直分居生活，被告 父母也有四年未联系，应认定原、被告的夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能。对原告的离婚诉请，本院予以支持。夏秋X现已成年，小孩夏冰X一直随原告 ...

婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合某有效，应受法律保护。原、被告婚后有过争吵，被告两次殴打原告，但原、被告在较长的婚姻生活中没有其他激烈的 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 不准许原告尹XX与被告胡XX离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹XX负担。 ...

月份在北京的时候同居生活过，在去年腊月原告回家后也同居生活，不是原告说的分居生活。我不同意离婚，愿意与原告和好夫妻关系。 经审理查明：原告向某与被告王 的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告办理了结某登记，此婚姻关系应受法律的保护。本案中，原、被告于1992年2月28日同居生活后于1995 ...

确认如下案件事实： 原、被告系前夫前妻关系，双方于1994年3月12日登记结婚。2005年12月13日协议离某，双方达成离某协议并依法办理离 的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十条双方对夫妻 ...

信的证据，本院确认如下案件事实： 原、被告经自由恋爱，于2007年8月1日登记结婚，婚后感情一般。双方因门面经营和家庭经济开支发生过矛盾。为此，原、被告 。该借款协议系原、被告双方对夫妻财产约定为被告向原告借款的合法行为，应受法律保护，该借款，应由被告偿还给原告。本案经调解无效。据此，依据《中华人民 ...