代理人陈某。 被告唐某甲。 委托代理人唐某乙。 原告曾某某与被告唐某甲合伙合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依法组成由审判员阳瑜担任 被告拒绝返还。综上所述，被告以兴建家禽市场为由骗取了原告的巨额资金，纯属欺诈行为，故双方所签协议亦是无效的。故原告向人民法院起诉，请求法院判令：1、原 ...

王某某诉被告卫辉市电力建筑安装有限公司（以下简称卫辉电力公司）等四被告劳务合同纠纷一案，原告于2009年1月13日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定 协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定 ...

河南豫城（略）事务所（略）。 申请再审人庞某某因与被申请人刘某某合伙及股权确认纠纷一案，不服本院（2002）豫法民终字第X号民事判决，向本院申请 投入15万元合伙股金。5、刘某某交给工商机关的合伙协议是伪造的。据此，庞某某认为，刘某某口头承诺的30万元入股资金没有落实到位，富景物资经销处名为合伙企业， ...

车主和法律意义上的车主，对交通事故责任没有关联，我公司不应被列为被告。殷某国（已死亡）与秦某某是豫x厢式货车的合伙权益人。在该车购买时二人共同到银吉 三水汽车公司，后将私自转让本车一事告知咸阳三水公司，经三水公司同意后三方补签了转让协议及车辆挂靠协议，2009年1月6日后，陕x号货车的真正车主是党某某 ...

与上诉人牛某某、王某某及原审原告李某民、李某跃、原审被告李某乙合伙协议纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙民初字-6第X号民事判决，向 的违约行为。为此，对被告牛某某有关辩解理由本院均不予采信。现因双方的违约导致双方签订的合伙协议已无法履行，据此，原告李某甲请求解除原、被告的合伙关系， ...

。 上诉人谢××，张××、陈××、陈××（一审第三人陈××的继承人）与上诉人胡××因合伙协议纠纷一案，谢××于2006年5月20日向伊川县人民法院（以下 只有作出清算结论，才能对企业财产进行处理，谢××上诉的吨数没有法律依据，合伙企业债务应当予以认定，合伙企业资产应通过清算后进行处理，谢××上诉无理， ...

王某甲与被告陈某乙、王某丁、陈某戊、河南香江佛光实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉至本院，本院于2010年3月19受理此案，后依法组成了合议庭向被告送达 合伙协议一份，证明军锋铝矿石购销处是陈某戊和李明广签订的合伙协议，资金由李明广提供的，并未向原告借款。 被告陈某戊未向本院提交证据材料。 被告王某 ...

与被上诉人龙灰建材公司、被上诉人诸葛志军、龚某某等做煤炭生意，合同是以口头协议的方式约定由上诉人将煤炭运送到被上诉人龙灰建材公司厂区内，然后由其接收人 事实予以确认。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，各方当事人争议的焦点是：能否认定合伙组织欠杨某某货款x元及由谁承担 ...

与被上诉人龙灰建材公司、被上诉人诸葛志军、龚某某等做石膏生意，合同是以口头协议的方式由上诉人将石膏运送到被上诉人龙灰建材公司厂区内，然后由其接收人开具 ，其证词不具证明力，本院不予采纳。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，各方当事人争议的焦点是：能否认定合伙组织欠万某某货款x元及由谁承担违约责任。本案中， ...

与被上诉人龙灰建材公司、被上诉人诸葛志军、龚某某等做编织袋生意，合同是以口头协议的方式由上诉人将编织袋运送到被上诉人龙灰建材公司厂区内，然后由其接收人开具 采信。 二审中，其他各方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，各方当事人争议的焦点是：能否认定合伙组织欠胡某某货款x元及由谁承担 ...