人口和计划生育委员会于2008年10月8日作出的固计生罚字（2008）X号行政处罚决定书，于2009年2月19日向本院提起行政诉讼。本院于2009年3月2日 认为三证人是原告的直系亲属，与本案有直接的利害关系，对本案所某证明的事实没有证明力。且证人自称接受被告调查时，遭到恐吓等，与本案争议的焦点问题无 ...

年7月11日，洛宁县公安局作出宁公（宁）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书，以曲某甲非法侵入他人住宅，依据《治安管理处罚法》第四十条第（三） 确凿，适用法律正确，符合法定程序。原告曲某甲诉称没有进入曲某涛的住宅，也没有殴打曲某乙，处罚决定书认定事实错误的意见和洛宁县公安局现场平面图及询问曲某甲等 ...

一审法院在判决中未置可否，判决支持被上诉人在扣押方面的诉讼请求，这不符合行政诉讼法关于诉讼主体资格的规定；被上诉人的第一项诉讼请求是请求法院撤销被上诉人作出的 ，但一审法院在判决时，没有对上诉人上蔡县森林公安分局作出的“上林公罚书字（2008）第（x）号林业行政处罚决定书”进行确认不当，应予改判。上诉 ...

房屋推到，其不服该处罚决定书，诉至人民法院，请求依法撤销原审被告不合法的具体行政行为。 原审被告辩称，原审原告的房屋在1994年的航拍图中没有，房照是不真实 局前城执拆字[2008]第（x）《拆（清）除违法建（构）筑物行政处罚决定书》。 孟某某不服原审判决，向本院提起上诉。上诉理由为，上诉人持有前郭县 ...

诉称，被告以建设局的名义下发了梅房安鉴字（2008）第（009）号行政处罚决定书，要求原告将自有的房屋恢复原状并处一千元罚款。该行为违法，要求撤销梅 人民法院强制执行”。原告对此不服、以被告程序违法、处罚依据不足、窗改门是为了方便生活不是商业用途、被告没有行政处罚主体资格为由，诉至本院。要求撤销梅房安 ...

了行政拘留5日并处罚款400元的治安处罚，没有证据支持。故要求法院撤销被告对我作出的商公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，并由被告承担诉讼费用。原告 公（城）决字（2009）第X号、第X号、第X号公安行政处罚决定书。证明被告对原告处罚的事实根据、法律依据以及对第三人王某戊、杨某丁分别作出了 ...

拖走。第二天，原告前往被告处询问，才知有人投诉原告遮挡车牌。被告在没有对现场进行核实的情况下，违反程序给原告制作笔录。原告为急于拿回车，在 被告南昌市公安交通管理局东湖大队作出的公交决字（2007）第x号公安交通管理行政处罚决定书。 二、驳回原告其它诉讼请求。 本案由原告预交的受理费50元，由原告承担 ...

政区X路运输管理工作”的规定，上诉人佛山市顺德区交通局作为县级以上地方人民政府交通行政主管部门依法享有对违反道路运输法律法规的行为进行调查处理的职权。本案中， ，被上诉人与罗建聪之间是何关系与审查上诉人所作出的交通行政处罚决定书的合法性并没有关联性，故对于上诉人的上述主张亦不予支持。综上所述，上诉人所 ...

的第8项和第15项、第16项诉讼请求，由于被告的处罚并无违法和不当，该请求没有行政行为违法的前提依据，该请求不予支持；对原告提出的第1-5 质证；8.判令被上诉人撤销违法作出的四公(马)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》；9.判令被上诉人公开当众烧毁违法制作四公(马)决字[2005]第X号《 ...

封神鹰、朱某某代理听证委托书和听证参加人员身份信息核对表及听证笔录、本案被诉行政处罚决定书、(嘉)质技监物没字[2006]第X号罚没物品清单及上述决定书和 进行清点时未通知上诉人到场，涉案物品清单是虚假的，被上诉人认定的家具数量没有事实证据；上诉人制造家具使用的是E2人造板，被上诉人也是将板材送检的， ...