款是错误的。在一审开庭中当庭已查明上诉人从原审被告闵某手中得到住院期间的费用是1500元而不是1600元，但一审法院却在判决书中径直判决扣除1600元的赔偿 中的赔偿项目过少数额过低，明显低于赔偿标准。上诉人的伤残鉴定是一审法院委托明德司法鉴定所做出的，如果认为鉴定结论达不到法院委托的要求，可以再另行 ...

自负部分责任。另，原告刘某甲的损伤因交通事故引发，而其伤残鉴定结论却以工伤事故的鉴定标准作出，与事实不符，不应作为定案依据；原告刘某甲请求 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状及副本6份，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长秦晓歌 审判员高连义 人民陪审员韩剑锋 二O一一年十一月 ...

于2009年8月21日向河南省林州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令原审被告杨某某赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计x.42元。原审法院 所鉴定，郝某某坠落伤致左股骨颈骨折，构成工伤六级伤残。郝某某申请伤残鉴定共花去鉴定费680元。另查明，郝某某之夫杨某军从事建筑业，为郝 ...

6月20日至2009年8月13日医疗费x元、伤残等级鉴定费2500元，以上共计x.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告彭某某提交的证据有：1、 证据4郑州品康假肢矫形器技术有限公司出具的证明不符合证据的要件，证据5鉴定书的鉴定标准错误且相互矛盾、检查费收据不能证明原告的治疗情况，证据6不能证明系 ...

）。诉讼中，原告申请对其双眼视力及双眼视力与本次事故是否存在因果关系进行伤残鉴定。2008年11月11日、2009年1月5日，原审法院通知原告和 的损害发生于2007年，起诉于2008年，故其主张的误工费、护理费和残疾赔偿金应适用2008年河南省公布的相关标准，误工时间、护理时间可根据其伤情、参考鉴定 ...

原告爆裂粉碎性腰椎骨折。由于原告正在接受治疗，根据治疗恢复情况，当时不能进行伤残鉴定，故原告在第一次起诉时，考虑到自身情况，暂时不要求三被告进行 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长蒲红伦 审判员李珊珊 代理审判员李庆贺 二０一O年 ...

的伤，不存在精神损失问题。伤残鉴定所依据的标准GB/x-2006不恰当。因为该标准笫条明确规定该标准适用于职工在职业活动中因工伤和因职业瘸致贱程度 报告没有异议。且4500元的后期治疗费是今后取出胳膊内的“内固定钢丝”所需的必要费用。对于护理费，一审是根据医院的护理证明及相关票据进行的判决，并无不当。 ...

一年后，还不能恢复正常仍须护理，费用有协议人同中人另议，空口无凭，立字为证。2008年1月4日原告向本院提交伤残鉴定申请书，2008年1月23日安阳民心 的鉴定书依据的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，但被上诉人是在给上诉人帮工时在交通事故中所受的伤害，故不应适用上述标准，而应适用《道路交通 ...

法庭提供医院具出证明在出院后需要继续休息多少时间证据。张某甲的损失本应在出院康复后及时起诉和伤残鉴定，而他却一直拖到快一年期限才起诉申请鉴定，要求 以纠正。 上诉人张某甲的误工费用计算问题，原审根据农村居民人均纯收入情况来计算并无不当。张某甲上诉称误工费应以每天35元的标准计算没有依据，本院不予支持。 ...

以张某某继续治疗花费单据计算。本事故是车辆所致，应当按交通事故的伤残评定标准，而不应用工伤的评定标准。四、被抚养人生活费不应当计赔。张某某并没有丧失劳动能力， ，本案事故发生地是在上诉人的选厂中而不是在道路上。5、法院有权委托伤残鉴定不存在违法之说。6、张某某为四上诉人干活受伤，四上诉人应依法予以赔偿 ...