久开锁服务有限公司经理。 第一被告北京通信公司营业局，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人刘某亚，北京市天济律师事务所律师。 第二被告北京信 公共信息的优势，为其牟取利益，利用其优势地位，为第四、五、六、七、八被告提供了区别与其他修开锁企业的不平等服务，造成了市场的垄断， ...

北京时代创建物业管理有限公司，住所地北京市西城区X街X号首都时代广场办公楼X室。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人吴文亚，北京市慧丰律师事务所律师。 委托代理人 单位完成，因此，时代公司作为建设单位在消防工程的自检自验中，具有区别于设计、施工、监理等单位的特殊地位，负有组织、协调、审核自检自验的 ...

的经营，在北京市酒业和消费者中具有一定的知名度，“醉流霞”商标与上诉人及其经营的商品之间已经在消费者中建立了特定的联系。被上诉人利用其法定代表人张某乙担任二锅头集团 判决涉及的是商标独占许可权，这与本案企业名称权有很大区别。张某乙在1998年已被免去了相关职务，不可能对上诉人行使权利形成阻碍。上诉人是 ...

原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人何某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部 可视性标志，只要能够起到将自然人、法人或者其他组织的商品或者服务与他人的商品或者服务区别开来的作用，就可以被作为商标注册和使用。商品名称与通用名称 ...

驰律师事务所律师。 被告天同基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人柳某某，董事长。 委托代理人史玉生，北京市金杜律师事务所律师。 委托 “天同保本增值证券投资基金”中系作为基金的区别性标志使用，具有商标的属性。其次，原告的“天同”注册商标核定使用的服务项目资本投资、基金投资、金融 ...

株式会社建伍，住所地日本国东京都八王某市石川町2967番地3。 法定代表人河原春郎，代表取缔役。 委托代理人彭荷月，北京市金杜律师事务所律师。 委托 主视图、通电状态主视图不同，存在极易使一般消费者识别的区别，不易产生混淆和误认。因此本院对冠威公司提出的中止审理请求及抗辩理由均不予支持。 原告在本案中 ...

：东莞市步步高教育电子产品有限公司，住所地：广东省东莞市X镇乌沙李屋工业区。 法定代表人：邹某某，该公司总经理。 委托代理人：陈某，广东星辰律师事务所律师。 修改并出版教材，以及教材署名等事实表明，上述《英语》教材代表了仁爱研究所的意志，系法人作品，仁爱研究所系著作权人，有权禁止他人擅自使用其作品。 ...

公司的委托代理人李凤黔、翟文远，被上诉人魏某某的托代理人李如海，被上诉人万事达公司的法定代表人黄某及其委托代理人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 收购工作提供300万元银行担保贷款资金，具体工作运营由万事达公司法人代表黄某先生负责，并组成一系列专业的运作团队开展工作，华泽公司在此期间不干预具体运作 ...

初字第2-X号 原告石家庄天同拖拉机有限公司，住所地河北省石家庄市X路X号。 法定代表人匡某某，该公司董事长。 委托代理人，安某某，该公司职员。 委托代理人吴双 年3月15日和2003年11月6日的两份特快专递承认有人签收，但认为这时昌图县农机公司已于1998年9月28日注销，其法人实体资格已消灭。不 ...

特种水泥有限公司。 法定代表人马某乙，执行董事。 委托代理人蒋为民，江苏常州天目湖律师事务所律师。 原审被告江苏省溧阳经济开发区工贸实业总公司。 法定代表人胡某某， 等主要事项方面均有原则区别，故原审法院认定两者仅为名称变更无事实依据。马某甲请求撤销原判，驳回输配电公司对马某甲的起诉。 输配电公司辩称 ...