在一旁观看，没有动手参与抢劫，故对以抢劫罪适用法律提出异议。 被告人李某丁的法定代理人及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和适用法律均无异议。 经审理查明，2008年 当场取得财物，但五被告人使用暴力致被害人轻伤，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人胡某某、谭某、黄某乙、黄某丙、李某 ...

乙系未成年人，不公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄某元出庭支持公诉。被告人黄某乙及辩护人秦某某均到庭参加了诉讼。被告人黄某乙的法定代理人张 ，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人黄某乙的罪名成立，应依法追究刑事责任。系共同犯罪。在实施的共同犯罪过程中，被告人黄某乙实施主要犯罪 ...

从轻处罚。 被告人程某的辩护人辩称，对公诉机关指控程某犯诈骗罪不持异议，但程某虽登记为中宇公司的法定代表人，是赵某某借用其身份证办理的，程某能如实供述 ，按不同分工实施诈骗，扰乱了正常的经济秩序，影响恶劣，属共同犯罪，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人赵某某、刘某某、邓某某、程某、牛某某、郭某乙、于某某 ...

，汉族，初中文化，住（略）。系开县青田家具有限公司及开县先锋汽车销售服务有限公司法定代表人。2008年8月19日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被抓获，同月22日 甲作为该公司的主要负责人和诈骗行为的直接实施者，应当以相同罪名追究刑事责任。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于邹某甲向某定的 ...

协议书及民事裁定书，经过质证，本院对其真实性、客观性予以确认，但不能据此否认嘉钢公司未经法定机关审批发行集资券的非法性。 本院认为，全国人民代表大会常务委员会 非法发行集资券，已构成非法吸收公众存款罪。但鉴于该公司现已破产，依法不再追究刑事责任。被告人陈某甲作为嘉钢公司直接负责的主管人员，应当依法追究 ...

在公安机关调查此案过程中，受孙某某指使，编造虚假作案人，意图使孙某某等人逃避法律追究。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认： （1） 孙某戊的辩护人提出的指控四被告人在狼各庄赌场聚众斗殴罪证据不足，指控不成立，不应承担刑事责任，孙某戊未带枪等相关辩解及辩护意见，经查，在狼各庄 ...

在公安机关调查此案过程中，受孙某某指使，编造虚假作案人，意图使孙某某等人逃避法律追究。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认： （1） 孙某戊的辩护人提出的指控四被告人在狼各庄赌场聚众斗殴罪证据不足，指控不成立，不应承担刑事责任，孙某戊未带枪等相关辩解及辩护意见，经查，在狼各庄 ...

。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)新乡市亿丰混凝土有限公司。住所地：新乡市陈堡工业园。 法定代表人苏某某，总经理。 委托代理人韩某，男，汉族，X年X月X日出生 李某某已被追究刑事责任，故孟某甲提出的精神损害赔偿，原审法院不予支持，执法有据，有法可依。综上，再审申请人孟某甲的再审申请不符合《中华 ...

被告人刘某丙及其附带民事诉讼被告王某、刘某丁提起民事诉讼，经本院审理认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法由法官黄冬辉担任审判长，与法官梁济生主审、 。故附带民事诉讼原告提出对刘某丙、王某、刘某丁以故意杀人罪追究刑事责任的观点均不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘某丙的辩护人提出被害人步某瑞在案发 ...