律师事务所深圳分所律师。 上诉人北京秀水街服装市场有限公司（简称秀水街公司）因侵犯商标权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2007） 十四条第（一）项、第（七）项、第（九）项之规定，判决：一、秀水街公司停止侵犯北面公司涉案注册商标专用权的行为；二、秀水街 ...

经济健康发展。因此，侵犯注册商标专用权可以界定为：在同一种或类似商品或服务上，使用与商标权人注册商标相同、近似的商标或其它标识，足以造成公众混淆或误认的行为。 人民法院法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条第二项、第十二条之规定，判决如下： 驳回原告顾某某 ...

厂仍未提交足以证明其上述主张的证据。宽城排气阀厂关于孙某乙销售侵犯其商标权的产品为300只的主张缺乏依据，对此，本院不予支持。因此，原审判决根据涉案侵权行为的性质、持续时间、产品单价等因素酌情确定侵权赔偿的数额符合法律的相关规定。 此外，宽城排气阀厂主张其为制止本案侵权行为所支付的合理费用共计 ...

至于是否构成侵犯投诉人（即原告）商标权和著作权，或者不正当竞争，不是本案要解决的问题，当事人应当另行通过法律途径解决。” 上述事实有原告提交的《商标注册证书 受法律保护。根据我国商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品（或服务）或者类似商品（或服务）上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成 ...

，即以英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪；并授权向涉嫌参与侵犯派克商标权行为的个人或企业（包括但不限于制造商、分销商和销售商）提起刑事、民事和行政诉讼 规定》第九条第（四）项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。在本案中，原告上海派克笔公司根据北京市第一中级人民法院（ ...

，即以英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪；并授权向涉嫌参与侵犯派克商标权行为的个人或企业（包括但不限于制造商、分销商和销售商）提起刑事、民事和行政诉讼 规定》第九条第（四）项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。在本案中，原告上海派克笔公司根据北京市第一中级人民法院（ ...

类别中“派克”中文及英文文字和图形的商标注册。英国派克笔公司将上述商标权以合同许可的方式许可原告使用，上述商标许可合同已经国家商标局备案。2003年7 京华远西单购物中心有限公司负担3173元（本调解书签收之日起七日内交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

已经办理了注册商标权人变更手续，因此原告贵州天安公司是第x号和第x号注册商标专用权人，有权禁止他人未经其许可在相同或者类似的商品上使用与其注册 的专用权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条关于认定商标相同或者近似原则的规定，在认定被告的盾形标志与原告上述两注册商标 ...

商品属同一种商品，故应认定为构成侵犯原告注册商标权。 对于销售者的责任承担，我国商标法第五十六条第三款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能 了必要的审查，也能够证明其有合法的进货渠道和药品的提供者。原告没有证据证明被告存在明知是侵权药品仍然销售的行为，故按照法律规定被告不应承担赔偿责任，但应 ...

； 五、原告北京世纪阿姆斯生物技术有限公司不得利用本调解书在其宣传材料及公共媒体上进行不正当宣传，原告及其营销人员均应遵守。 案件受理费三千五百四十元 创科技有限公司、被告刘某某负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...