（五）级伤残。现原告请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费x.20元、误工费48元/天×47天＝2256元、住院伙食补助费40元/天×32天＝1280元、 的主要责任，宁某负事故的次要责任。法院应根据责任大小来判定侵权人应承担的赔偿责任。综上所述，请求法院作出合法公正的判决。 被告南宁某渭农机有限 ...

、质证，以及当庭陈述，并对各种证据进行了认真的分析判断，对争议焦点综合分析判定如下： 1、事故责任的划分。围绕此争议焦点，原告提供了（14）号 的财产损失，本案不予审理，原告可另案另诉。综上所述，原告的各项损失为医疗费x.33元、误工费x.59元、护理费2880元、住院伙食补助费640元、营养费640 ...

偿；律师代理费认可3,000元；不认可住宿费；其余诉请原告主张过高，要求法院依法判处。另事发后，被告周xx支付交通费174元、医疗费76,647.72元、 证言应接受双方当事人及本院质询，现本院无法认定证人身份及其陈述的真实性，对上述证据不予认定，误工费由本院参照本市职工最低工资及鉴定结论计算至定残日 ...

应在交强险限额内承担赔付责任。因与两被告就赔偿事宜协商不成，现诉至法院，要求判令：1、被告xx保险公司在交强险限额内承担赔付责任，精神损害 ，由本院根据原告实际住院天数，确定为130元。关于误工费，被告xx保险公司认为根据原告提供的承包协议及事发前的工资单明细，认可原告工资收入为每月975元，本院认为 ...

66元。此后，双方因对赔偿金额某达成一致意见，遂诉至法院。 原审判决认为：公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。在本案中，原、被告 月28日发生口角扭扯，由此可以判定卓某某的伤情与杨某某的口角扭扯有因果关系。上诉人对此上诉有理，本院予以支持。关于误工费，上诉人系无业，一审亦未 ...

.20元、住院伙食补助费350元、后续治疗费8,000元、营养费900元、误工费67,982元、护理费2,000元、交通费200元、精神损害抚慰金3,000元、 ；对鉴定费、律师费无异议；误工费、护理费、住宿费、精神损害抚慰金由法院依法判定。 第三被告书面答辩称，遵从交通事故认定书的认定结果，在交强险 ...

5,000元；（略）代理费不予认可；精神损害抚慰金由法院依法判定；残疾赔偿金、鉴定费及拍片费无异议。另，由两被告支付的医疗费37,000元及原告车辆的 述，事发时，原告已53周岁，基本上已至法定退休年龄，故不应再计算误工费；残疾赔偿金应按2006年事故发生地农村居民标准计算；营养费及交通费请求金额过高 ...

原告由西向东通行时因被告上海某某清洁服务有限公司驾驶员违规，致伤原告的交通事故。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币（下同）1,301元、 必然会发生，且原告提供了相关证明，故对原告主张的后续治疗费在医疗费中一并处理）、查档费、护理费、误工费、残疾赔偿金（原告虽系农村户口，但原告来沪 ...

状态，在南京紫金医院进行康复治疗。故原告诉至法院，请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被 计赔，并无不当，可准许。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。物损费多少由本院酌定。原告主张被扶养人 ...

认定，被告J公司的驾驶员沈某承担事故全部责任。现原告起诉至法院，要求判令医疗费人民币4,007元、营养费1,200元、住院伙食补助费100元、误工费13,500元、 ；8、关于精神损害抚慰金，本院则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法判定，原告请求将精神损害抚慰金在交强险 ...