赣州太平洋财保上诉称：一、一审法院在计算被上诉人的抚养费用时计算有误，依据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一 ，上诉人赣州太平洋财保对超过交强险限额的部分，xf01q%的比例在第三者责任险限额范围内向吴某丁等六被上诉人承担赔偿责任。被上诉人就此的答辩理由成立 ...

全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]X号）亦明确：在国务院《机动车第三者 ，故本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的第三者责任险的范围，故应由第三人保险公司直接赔偿给原告。至于赔偿项目及赔偿内容，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 中国人民保险公司昆明市官渡区支公司北郊营业部营销服务部答辩称：一审对于以上上诉请求已作处理，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：张某甲出院后因购买 ...

板损坏的事实确是因本案所涉交通事故引起，至于损坏部位如何修复只有在维修过程中才能作出正确的处理。佛山市南海区荣骏车辆维修中心在对车辆的维修过程中 依据，与事实不符，本院不予支持。 关于上诉人大地保险公司承保的商业第三者保险的赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第五十条规定，保险人对责任保险的被保险人 ...

给第三人造成损害的保险事故而被提起诉讼所产生的费用的赔偿问题进行约定”的规定，第三者责任险第五条的约定不存在显失公平，应为有效，所以中保公司 分公司的上诉理由成立，本院予以支持。原判适用法律不当，认定事实部分错误，导致实体处理部分有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]X号）亦明确：在国务院《机动车第三者 ，故本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

户口。《广东省高某人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：受害人的户口在农村，但发生 对第三者赔偿保险金。”上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司作为保险公司负有直接向受害人支付赔偿款的法定义务，受害人也可以直接向保险公司追偿。因此，原审法院 ...

X巷。 另查明，王某系桂x号轿车的所有人。 一审法院认为：关于事故责任和民事赔偿责任的问题。本案事故发生后，交警部门认定黄某应承担本事故的主要 》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（ ...

协议：如果法院判决被告南宁弘力电业公司应承担的赔偿数额，少于被告南宁弘力电业公司已支付给原告的16000元，多支付的款项在本案中一并处理，由原告 应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

抚慰金没有事实及法律依据。综上所述，恳请法院以事实为依据，依法做出公正判决。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失 在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内直接支付。超过保某责任限额部分，则按前述确定的赔偿责任比例分别承担。 至于原告袁某甲具体的损失数额问题， ...