本息，则请求对被告抵押的房屋行使抵押权。 被告对于原告所述借款及欠款事实均无异议，但辩称因抵押房产被法院查封，所以未按期还款，请求银行给予一定的 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币7,734元、减半收取3, ...

批准重整计划并开工之日止，按破产法规定处理；自法院批准重整并开工之日起至偿还之日止，按人民银行同期贷款利率承担利息；对已支付高出1%利率的利息部分视同 月17日对长江房地产公司名下的文化北路商业（步行）街的房屋进行土地查封、冻结时，醴陵市国土资源局在本院送达回证上注明（2006）x号已抵押，并被醴陵 ...

开庭审理本案。2008年11月17日，原告向通州法院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币120万元或查封其等额价值财产。2008年12月5日， ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的相关规定，诉讼过程中当事人在答辩状、陈述中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...

九龙山支行签订的《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款保证合同》，大众公司对前述借款提供连带责任保证方式的担保。现九龙山支行请求法院判令提前终止借款合同，判 向九龙山支行承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下： 一、北京大众科创经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向 ...

廖某某、吴某某仍不能偿付上述株洲大合房地产开发有限公司的债务，由被告中国建设银行股份有限公司株洲城南支行在300万元范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告株洲市第九 享有的债权不能实现的原因之一，和平房地产公司非法变卖了已被法院查封的财产是九建公司对大合公司享有的债权不能实现的另一个原因，城南支行对九建 ...

理由答辩称：在签订转让协议后，京安公司履行了合同义务，肖某某隐瞒学校被查封，无法办理变更手续，以及学校未办理年检的重大事实，导致学校无法在协议约定的 法院驳回肖某某的诉讼请求有事实和法律依据，请求二审法院对该项判决予以维持。 上诉人京安公司不服一审法院针对反诉作出的上述民事判决，向本院提起上诉称：根据 ...

，同时申请财产保全。德城公司与振城公司均为该案第三人。海南省高级人民法院查封了德城公司名下“明珠花苑”的全部房产。之后，该院判决“明珠花苑”X号楼X- 的代理费条款系风险代理方式、并不违反签约当时的律师收费规定。对此，法院认为，风险代理中的风险是某对律师收取代理费而言的，即如果案件胜诉，律师可收取数额 ...

。原审中，胡某的委托代理人明确表示提出的是反驳意见，并非反诉。胡某诉称原审法院对其反诉未予表态属程序违法，与事实相悖，本院同样不予采信。胡某诉请发 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元，由上诉人胡某 ...

，是在另外一起票据纠纷案中，被上海市宝山区人民法院（以下简称宝山法院）查封的财产。在票据纠纷案中，原告交通银行上海分行宝山支行（以下简称宝山交行）申请查封 法院的查封，是诉讼欺诈行为，违反了民法通则第四条关于民事活动应当遵循诚实信用原则的规定。正是由于当事人不诚信的表现，引起和加重了原审法院对当事人 ...

元及律师诉讼代理费12万元，两项共计（略）．30元。逾期按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。三、被告广东省食品进出口集团公司、南海市酒厂、南海 故版权属省食出所有。而且，该招纸装潢产生于香港，其版权归属应由香港法院行使管辖权。原审法院对涉及这一事实的认定是错误的。因石湾酒厂对该 ...