2009年2月18日公开开庭进行了审理。原告美洁商业公司的委托代理人杨德欣、郭晓敏，被告超市发东三环店的委托代理人胡某某、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理 笔应收账款转让给美洁商业公司，并通知超市发东三环店。 上述事实，有美洁商业公司提供的直配进货单、债权转让协议及当事人陈某等在案佐证。 本院认为：美 ...

2009年2月18日公开开庭进行了审理。原告美洁商业公司的委托代理人杨德欣、郭晓敏，被告超市发鲁颁店的委托代理人胡某某、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理 笔应收账款转让给美洁商业公司，并通知超市发鲁颁店。 上述事实，有美洁商业公司提供的直配进货单、债权转让协议及当事人陈某等在案佐证。 本院认为：美洁 ...

，公开开庭进行了审理。上诉人隆发公司的委托代理人王某某、张某某、被上诉人刘某某及其委托代理人王某文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明 到位；地面：总计剔除227.535平方米全部完成。隆发公司陆续给付刘某某x元。 原审法院认为：双方签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系 ...

、3月25日两次公开开庭进行了审理。本案诉讼参与人除石化公司法定代表人梅某某经本院传唤未到庭参加诉讼，石化公司委托代理人黄译弘经本院通知3月25日未到庭参加 但上述三项要素均齐备，因而买卖合同成立。 就当事人之间买卖合同主体的争议，本院认定交易双方应为石化公司和健发公司，买受人并非王某乙个人。其理由是 ...

。根据以上两点，虽然实业公司、房地产公司已通过寄发通知方式向国源公司、康泰公司作出了解除合同的意思表示，但是未获国源公司、康泰公司认可，故确认《 本院二审期间依法补充查明以下事实：2008年12月17日，实业公司和房地产公司向一审法院起诉本案当事人国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙，要求给付股权转让款 ...

林独任审判，公开开庭进行了审理。原告鑫源公司委托代理人葛兆玉、孙某某和被告晏某某、李某甲、李某乙共同委托代理人赵铭洋到庭参加了诉讼。本案现已 笔录等在案佐证。 本院认为：鑫源公司和巴中公司签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应严格遵照 ...

学院赔偿李连弟损失x.29元。 2005年11月9日，海淀法院向华诚学院发出《执行通知》，责令华诚学院履行义务。 2006年4月，杜某甲诉至 日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

受理后，依法组成合议庭。2007年7月31日，本院组织双方当事人进行了证据交换。2008年3月10日，本院公开开庭审理了本案。原告袁某甲、袁某丙、袁某丁 、刘娟、被告俊发公司诉讼代理人林丽、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五原告诉称：2006年5－6月，两被告的代表持相关《通知》和拆迁安置补偿 ...

法官朱某菱担任审判长，法官李刚、李军参加的合议庭，并于2008年9月23日、2008年10月30日公开开庭进行了审理。2008年9月23日上诉人 将一般旅客退票时间调整为不晚于开车前6小时的报道及双方当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定，根据《中华人民共和国铁路法》的规定，国家铁路实行高度集中 ...

6日、11月12日两次公开开庭审理了本案。上诉人营利家具公司的委托代理人马立平、被上诉人吴某某的委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的业主为诉讼当事人。吴某某系个体工商户，其 ...