除名。原告认为，被告东方公司对原告予以除名缺乏事实根据，且程序违法，故诉请法院判令撤销被告东方公司作出的除名决定，并补缴自2003年以来拖欠原告的养老保险金 公司以原告邓某某长期旷工为由作出《关于给予邓某某除名处理的决定》后，同样没有证据证明被告东方公司已实际向原告邓某某及与其同住成年亲属送达了该决定 ...

而且货物至今没有发生任何损失，绿茶公司主张的包某物损失依据不足。休宁法院出差费开支与本案无关。请求驳回绿茶公司的反诉请求。 本案经三次开庭审理，物流 由由上海盛某物流有限公司承担人民币元，黄山市翡翠绿茶有限公司承担人民币元； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高 ...

于2004年11月12日向本院提起公某。本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭审理了本案，张掖市甘州区人民检察院指派代理检察员韩健生出庭支持公某，被告人王某 一日，即自2004年5月19日起至2009年11月18日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。） 二、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年 ...

26日向本院提起公诉。本院于同年1月31日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员王文利出庭支持公诉，被告人昝某某、 ，发还北京铁路局石景山车务段。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状 ...

答辩状期间)对管辖权提出异议，认为原、被告之间的纠纷不是海事、海商纠纷，海事法院没有管辖权，此案应移送有管辖权的沙市区人民法院审理。经审查，本院认为，原、被告 ，维持原裁定。本院于2002年5月29日和7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告港埠公司法定代表人王某甲，被告松宝公司法定代表人何 ...

犯诈骗罪，于2006年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某 都给了杨某甲，我自愿在张掖生活。 被告人额其金里辩称，我没有诈骗，请法庭公正判决。 经审理查明，2006年4月，被告人杨某甲、杨某乙预谋以 ...

已经表明原件在海事局存档，被告如有异议可以去海事局调查，也可以向法院申请，但被告并没有提出请求。故本院认可原告提供的该份证据材料的证据效力。 原告 损失赔偿计人民币984,292.97元及利息(利息从2004年6月14日起计算至本判决生效之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算)； 二、原告杨某的 ...

；6、天津轻丰深圳分公司的营业执照。 经过开庭质证，被告天津轻丰深圳分公司、被告侨丰船务对原告提供的证据的真实性没有异议，合议庭对原告提交的证据的真实性 中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告天津轻丰深圳分公司赔偿原告经济损失共计22，930.57美元及其 ...

认定的事故责任比例偿付原告已赔偿的人身死亡损害赔偿款项的90％。据此，请求法院判令被告偿付原告因负连带赔偿责任而支付的人身死亡赔偿款项67，276.80元 日通知原告，(1999)广海法商字第X号民事判决书已经发生法律效力，原告没有按该判决履行义务。张武清为此向本院申请执行，本院限原告在收到该通知书后 ...

业公司和金钢公司没有向海警支队提供有关货物进口的手续，其遭受的损失应自行负责。综上，请求法院裁定驳回原告泰业公司和金钢公司的起诉或判决驳回其诉讼请求 应移送本院管辖。本院已立案审理，案号为(2000)广海法商字第X号。经开庭审理，海南荣诚集团有限公司与远东公司确认该案争议的上述9，506.962吨盘元 ...