苏长胜钼矿有开采权，不属实。被告有证据证实该矿是人民法院公开拍卖，合法取得的财产，有无采矿权法院裁定书上也未明确，被告并没有欺骗。原告称至洛钼公司 第五项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第 ...

的协议书是合伙人对合伙债务承担的约定，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。唐某雇人看守工厂的工资x元是剑麻厂存续期间产生的开支， 第X号民事判决书已作出处理。3、上诉人唐某于2009年3月8日向一审法院提交起诉状中债务为x.16元；2009年11月5日提供的起诉状中债务为x元 ...

公司承担。之后，由于三泰公司经营不善，与他人发生经济纠纷，其开发的其他房产被法院查封，相关职能部门对其名下的房产停办相关手续，本案金锦家园项目申请银行按揭 公司与金宅公司签订，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在联建过程中，因三泰公司经营不善，相关职能部门对其名下 ...

判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，因岳阳市医药总公司（以下简称医药公司）实行招商改制，2007年9 法律规定的权利，对于承租人的优先购买权是否必须由出租人告知承租人，法律并无强制性规定。国资经营公司在出卖包括诉争房屋在内的九宗土地及房产时，分别 ...

物权法》第202条的规定，原告在主债权诉某时效期间未行使抵押权，故请求法院驳回原告要求被告承担的抵押担保责任。 被告刘XX、夏XX辩称：龚XX向原告 签订的《个人消费担保借款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告南县XX银行依约向 ...

成立日期为2009年9月10日，发证日期为2009年9月10日。 原审法院认为：中国农业银行股份有限公司方城县支行系中国农业银行方城县支行经过改制变更名称而来 的抵押担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，农行方城县支行依约向金某支付借款 ...

抵押合某关系，均是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告罗某未按合某约定偿还借款本息，其行为已违约，应 作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国担保法》第五十三条第二款抵押物 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2007年9月28日，某信息咨询公司向某餐饮公司出具授权 娱乐用地四十年……”，本案合同中对国有土地使用权出让年限的约定违反了行政法规的强制性规定，属无效条款，故应以法定年限40年为准，对此某信息咨询公司不 ...

与被告袁某某签订的买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。铜钟村X村集体所有的林某林某目的是为村公益事业 ，请求维持原判。 被上诉人袁某某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 本院二审审理期间，上诉人没有提交充分的证据证明铜钟村委会所出售的 ...

，后营运公司根据闽清县人民政府批准，将中小企业担保有限公司国有股权经拍卖程序转让给原告，符合最高某民法院法发（2009）X号《关于审理涉及金融不良债权转让 以及原告与营运公司签订的国有股权转让协议书，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当履行还款、担保义务。原告要求被告中亚公司偿还本金 ...