加拉(香港)有限公司(下称德加拉公司)因与被上诉人沃尔玛中国有限公司(下称沃尔玛公司)欠款纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2001)深中法经二初字第24民事判决，向本院 在原审中答辩称：1、在本案中，沃尔玛公司与德加拉公司不存在买卖合同关系，更不存在货款的债权债务关系。2、德加拉公司与新耀荣 ...

结果错误。1、一审错列真实借款人，导致诉讼主体错误。作为借款合同纠纷案件，借据(条)或借款合同是确定法律关系主体的唯一依据。成某、王某支持其700 地在广东省惠州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案有管辖权。 成 ...

涉港案件，根据国家有关法律、行政法规和最高人民法院的相关司法解释，涉港案件参照涉外案件进行审理，而根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法通则若干问题的解释》第 的共同财产，陈某贤死亡后的财产应由她们继承。本案不是委托合同纠纷，应当是财产权属纠纷，陈某丙是本案适格的起诉主体，理由：1、原被告对争议 ...

即发生法律效力，在信用证各方当事人之间产生约束力，纽科公司明知吉林外贸不是国际货物买卖合同的买方，却接受了以吉林外贸为开证申请人的信用证，说明纽科公司在该 公司的货物被他人提走未付货款的问题，可通过解决商业纠纷的途径另行告诉。该院根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第三款之规定，参照《跟单信用证 ...

规定的职责范围内进行活动，并未从事任何违法活动；香港公司与油漆公司的交易是买卖合同关系，完全是正常的商品交易行为，在这一交易中郭某乙并没有侵占 本案属于涉港股东侵权纠纷案件。本案的法律适用包括两个层面:用于调整股东权构成的法律和用于调整股东侵权构成要件的法律，参照我国法律关于涉外民事关系法律适用的规定 ...

进行了商讨，港务局可以接受按港口习惯尽快卸货率，第一被申请人才决定做该笔买卖，并向第二被申请人租下该轮运载该批货物。第一被申请人同第二被申请人所 组建的仲裁委员会可以受理……”。如果新组建的仲裁委员会原来就有权受理包括租船合同在内的涉外海事海商仲裁案件，国务院办公厅无须就此发出通知。该《通知》的内容， ...

进行了商讨，港务局可以接受按港口习惯尽快卸货率，第一被申请人才决定做该笔买卖，并向第二被申请人租下该轮运载该批货物。第一被申请人同第二被申请人所 组建的仲裁委员会可以受理……”。如果新组建的仲裁委员会原来就有权受理包括租船合同在内的涉外海事海商仲裁案件，国务院办公厅无须就此发出通知。该《通知》的内容， ...

。 上诉人蓬莱外贸集团公司（以下简称蓬莱外贸）因与被上诉人环球株式会社购销扇贝柱欠款纠纷一案，不服中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院（2001）烟经重初字第X 承担。 被上诉人环球株式会社答辩称，1、本案不是路货买卖，也不适用《联合国国际货物销售合同公约》，即使适用公约，蓬莱外贸的违约责任也不能 ...

，上诉人关于原审判决程序违法的上诉主张是没有根据的。 本院认为：本案属于涉外侵权纠纷。由于邱某某是对中国的公民和法人以及其他诉讼主体提起诉讼，因此，中国 能力和行为能力，其实际从事A股交易的行为无效，其与营业部之间的委托代理合同无效。邱某某到营业部办理股票交易所持有的中国居民身份证虽然已作废，但该证件 ...

策集团(香港)有限公司，但该公司设立于2002年6月9日。有关杭州闽信公司的买卖事宜是由该公司业主通过招投标方式在众多投标者中经层层遴选产生。业主最终选出久 、本案原告为在英属维京群岛注册的公司，故本案为涉外民事纠纷，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但本案当事人在发生争议之前或之后均 ...