无误的复印件，原告对其提出异议但没有足以反驳的相反证据，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条关于“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”的规定，本案纠纷适用 ...

被申请人代理人的第二被申请人签订的，在第一被申请人和第二被申请人之间的代理关系及代理权限至今仍然不明的情况下，根据《中华人民共和国民法通则》第65条 向承租人第一被申请人收取。 二、仲裁庭意见 本案定租协议中约定在中国仲裁并适用中国法律。《中华人民共和国仲裁法》第20条规定：“当事人对仲裁协议的效力有 ...

公司对信用证的作用和国际贸易惯例缺乏基本的了解。本案事实清楚、法律关系明确，一审判决适用法律正确，上诉人的上诉请求应当驳回。 广东省高级人民法院经审理认为 有误，判决结果有失公正，应当改判。据此，广东省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项的规定判决： 一、维持原审判决 ...

(一)T公司和泰立公司之间没有合同关系，且本案发生在《中华人民共和国合同法》实施之前，当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》要求国际货物买卖合同必须采用 款的规定，中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。故 ...

原材料目录及10月28日李某公司的供货单，证明双方之间存在进料加工运动鞋的合同关系。韩国大宇的原材料目录、1998年11月29日给李某公司发货的全部 关税损失都应当由韩国大宇承担。 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定 ...

某营，只是尚未办理工商税务变更登记手续。该案原告已撤诉。 各方均同意适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。 本院认为，本案为股权转让纠纷，第 城市中级人民法院即本院管辖。该约定违反了我国关于涉外案件集中管辖的规定，故该约定应为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同 ...

主张向法院提交的证据材料有： 证据一、《合作经营合同》，证明原被告至今曾经是合同关系双方；证据二、《转让协议》、债务清单及《关于信息大厦20万元押金条的补充 ，对于乙方在酒楼经营中的盈亏和其他各种风险以及法律责任，甲方概不承担。合同中所述的债务清单载明：一、涉外：1、税金x元；2、霓虹灯2600元其中 ...

纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件 威宝登公司在融资协议中约定基于某合同而产生的争议应适用香港法律调整而确立该借款关系受香港法律约束；以香港交行与化工公司在保证合同中明确约定适用中国 ...

，才与华宇公司发生交易的，原审法院启动再审程序撤销调解书，该再审结果直接关系到金江典当行质权及债权等合法权益。 原审法院第二次再审认为，肇庆市中医院与 三)华宇公司享有参照执行国家有关涉外经济法律法规规定的权利。原审法院应依照《民事诉讼法》第二百四十七条第七项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事 ...

民商事案件的区域管辖及涉外涉港澳台民商事案件级别管辖等有关事项的通知》的规定，本院对本案有管辖权。同时由于当事人对解决争议所适用的法律没有作出选择，且本案 上独立于原合资经营合同，是为终止未经审批的合资经营行为而设立的新的民事法律关系。《还款协议》是为解决前面履行未经审批的合资经营合同所发生的争议而 ...