，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为被告住所地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因民间借贷发生在内地，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 被告黄某某向原告借款事实清楚，其理应还款。因借款用途为建屋，系 ...

管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条并未规定涉外民事诉讼应优先适用被告住所地人民法院管辖。本案系因侵权行为引起的财产权属纠纷， ，在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。袁某某的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...

所需费用，违反了我国民间道德风俗和江西省民政厅、江西省工商行政管理局赣民发(1997)X号文件“禁止从事或变相从事涉外(涉港、澳、台地区和华侨)的婚姻介绍”之规定，明显牟利，属无效的民事行为，故原告请求返还给付的婚介费符合有关政策和法律规定，可予支持。被告在办理涉 ...

是否包括冲突规范没有明确规定。但是，最高人民法院在1987年关于适用《中华人民共和国涉外经济合同法》若干问题的解答中曾规定，“当事人协议选择的或者人民法院按照最密切的 ，最高人民法院尚未就此问题作出新的解释，但司法实践中，在处理涉外合同争议的法律适用问题上，仍然适用当事人所选择的作为准据法的实体法，而 ...

的根本性违约行为，根据合同规定及《联合国国际货物销售合同公约》和《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关规定，理应承担经济责任。 对于申请人的仲裁请求，被申请人未作 的合同总价金的20％支付违约金是不合适的，此约定明显偏高。因为我国法律规定的违约金不具有惩罚性质，而是补偿性的，一般只在3—5％之间，而且 ...

％左右。 （3）在被申请人对税务机关处理决定表示不服，并希望通过法律途径维护合法权益时，申请人单方面向税务机关提交请求查封、扣押合作公司高尔夫球场 合作合同无法继续履行，被申请人理应对此承担一切经济和法律责任。 二、仲裁庭意见 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定及申请人与被申请人签订的合作合同 ...

参照涉外案件进行审理。本院作为借款合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因借款合同在内地履行，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 被告瑞晖实业(深圳)有限公司未按期还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任 ...

部门，不能适用最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的有关规定。三、原审判决遗漏主体。根据被上诉人提交的借款合同 而定，不存在遗漏主体问题。四、被答辩人认为“原审违反法定程序”无法律根据。被答辩人认为本案属涉外案件，应由中级法院作一审，违反了管辖的法律 ...

〉若干问题的意见(试行)》第一百九十五条的规定：涉外民事关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定。因此，本案的诉讼时效应当适用 有理，本院予以支持。 综上所述，上诉人上诉请求部分有理，本院予以支持；原审判决适用法律有部分错误，本院对该错误部分予以纠正。依照《中华人民共和某民事诉讼法》 ...

条明确规定，“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”涉案合同 纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”，中海公司、卓兴公司一致选择适用中国 ...