，保险合同合法有效，该事故的发生，系车辆自某形成，根据保险合同约定，鉴于原告没有投保自某损失险，保险公司不应承担原告诉请的车辆损失赔偿责任。原告所诉的车辆 年9月25日13时02分，该车行驶至随州市X区段时，在行驶过程中发生火灾事故，驾驶员李国林即报警并通知所承保的财产保险公司。2011年9月26日 ...

装、改装的通知义务，因加装、改装使车辆危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。综上，请求二审法院查明事实，支持我公司上诉请求。 胡某乙答 支公司投保有火灾、爆某、自然损失险，胡某乙的被保险车辆在保险期间内发生火灾事故，胡某乙请求人民财险郏县支公司依照保险合同履行理赔义务于法有据，应于支持。 ...

公安局金水分局出具（郑金）公消监字第X号火灾事故责任书，认定喜多汽车维修部对此起火灾应负直接责任，科创公司作为市场管理部门，建筑未经消防审核、 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判令科创公司赔偿营销服务部损失（略）.57元，并承担本案诉讼费用。 被告科创公司未到庭参加 ...

X区财险公司向鄂尔多斯市准格尔旗公安消防大队出具火某鉴定委托书，该委托书写明确认此次事故为自燃，委托对起火某因进行鉴定。2010年10月12日鄂尔多斯市准格尔旗公安 综上，上诉人北京市X区财险公司主张保险事故的发生是自燃造成的证据不足，故对其主张自燃免某赔偿责任的上诉理由不予支持。至于上诉人北京市X区 ...

12日止。 2010年4月17日，浙B×××车辆发生火灾。2010年6月22日，宁海县公安局消防大队出具火灾事故认定书，认定：起火点为小轿车后备箱内总保险丝盒 车辆因自燃受损后，徐某有权要求车辆的生产者或销售者赔偿，也有权要求某某宁波公司在保险责任范围内进行理赔。根据保险法的损失补偿原则，被保险人有权 ...

年9月1日，卫某风害怕被追究责任，让公司职工把租赁合同销毁。 另查明，根据卢某某非法加油点“9.1”火灾事故原因分析报告、卢某某非法加油点“9.1 违犯安全作业规程造成的一次火灾事故。事故发生后，陕县交通局汽车配件公司筹款15万元，市运输公司赔款15万元对被害人进行了部分赔偿。 上述事实，有经当庭查证 ...

还有余气的空液化气罐的气阀，导致散发出来的余气遇到明火，引起火灾，原告方应承担主要责任。 经审理查明：2009年11月12日上午，李一X随其母 /年×20年×40%）、鉴定费600元，总计x.72元的80%即x.17元。因事故发生后，被告王XX总计向原告李一X支付了x.12元（9367.12元+200 ...

一样也因此造成了部分损失。2、原告出示的证据一桂林市秀峰公安消防大队火灾事故原因认定书亦认定，是阳光娱乐公司的员工李永岗在负责杂物仓库搬运物品 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告桂林市阳光娱乐有限公司赔偿原告中国平安保险股份有限公司深圳分公司人民币x元。 二、驳回原告中国平安保险股份 ...

公司和定一公司形成运输合同法律关系。定一公司应当对因运输车辆发生火灾给精华公司造成的损失承担赔偿责任。对定一公司关于王钦华和定一公司不存在委托代理和表 不能对抗善意第三人；定一公司提及的批复不适用本案，因为该批复适用交通事故，且涉案运输合同系购买方以自己名义签订的。请求维持原判。 再审经审理查明的事实 ...

晋公（消）不[2009]第X号《晋中市公安消防支队火灾原因（事故责任）申请重新认定不予受理决定书》以原火灾事故现场已被破坏为由，不予重新认定。事故 货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。关于本案火灾的原因公安机关的认定书明确指出货箱中有大量燃烧的火柴，结论是 ...