X日出生，住（略）。 委托代理人岳松山，舞钢市“148”法律服务所（略）。 原告王某某与被告张某甲承运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 时未在合同中书面告知或口头告知承运人有关运输期限的要求，且第三人张某乙已把该批鸭血交给郑州市河南鑫田物流，故第三人对该批货物造成的损失没有 ...

鑫华鹏物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司(以下简称中保财险鹤壁分公司)、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司(以下简称中保财险福清支公司)保险合同纠纷一案 是否适格；2、原告要求二被告连带赔偿施救费、路产费等各项损失共计x元有无事实及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告福建鑫华鹏 ...

某，总经理。 原告高唐顺安物流运输有限公司与被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010 公司营运的车辆，不属于我公司所有，由我公司与刘锁签订的经营合同为证；三、根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记 ...

米国土所隔壁。 委托代理人牛玉瑞，郑州市管城区X街道法律服务所法律工作者。 被告河南诚信物流运输有限公司商丘分部。 负责人王某某，职务：经理。 住所地梁 安帮财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称财险河南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法 ...

及物流有限公司（x+x）、被告环球物流有限责任公司（x.）、被告大连新盛大货运有限公司、被告上海必富船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2010年8 审查认为，原告因需要对涉案相关事实做进一步调查，申请撤回起诉的理由及请求在法律许某的范围内。因此，原告申请撤回对五被告起诉的理由正当，依法有据 ...

法务人员，住（略）。 上诉人上海迅科捷物流有限公司（以下简称迅科捷公司）因与被上诉人刘某某运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第 迅科捷公司的上诉主张不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

法务人员，住（略）。 上诉人上海迅科捷物流有限公司（以下简称迅科捷公司）因与被上诉人楚某某运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第 迅科捷公司的上诉主张不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

法务人员，住（略）。 上诉人上海迅科捷物流有限公司（以下简称迅科捷公司）因与被上诉人卞某某运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第 迅科捷公司的上诉主张不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

上诉人北京汇通顺达物流有限公司（以下简称汇通顺达公司）因与被上诉人北京刮拉瓶盖有限公司（以下简称刮拉瓶盖公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市怀柔 原审判决认定2008年11月3日《货运单》载明的限额赔偿条款无效，属于适用法律错误。1、本案中，刮拉瓶盖公司清楚向承运人缴纳一定保险费用对其自身权益 ...

。 委托代理人王庆平，湖南定胜律师事务所律师。 原告彭某某与被告欧阳广绪合同纠纷一案，本院于2008年10月30日受理后，依法由审判员龙瑞林 林 人民陪审员彭某军 人民陪审员谭其章 二○○九年三月三十一日 书记员朱金成 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照 ...