申请日在2009年10月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本 如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会于二○一○年五月二十日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告广州市白云区石井特种耐火材料厂负担（ ...

称：原告为涉案“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利权人，该专利于2000年4月28日申请，2003年2月12日获得授权，专利号为x.3。 创造性，根据《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）的相关规定，应属无效专利。况且，被告博隆盛公司并不具备生产涉案防火卷帘产品的生产能力，相应的 ...

、驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、支持上诉人的反诉请求；4、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 其主要理由是：一，一审法院变更合议庭组成人员，没有依法通知上诉人 认定以上专利都是合法有效的。一审法院在以上专利权未被请求宣告无效的情形下，对该具体行政行为是无权判定无效的。上诉人销售产品的设计采用公知技术， ...

字第X号民事判决第一、二项内容，判令华成公司承担本案一、二审诉讼费用。 华成公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回 中，创华公司向国家专利复审委员会申请宣告该专利无效，2009年8月12日，国家专利复审委员会作出宣告专利权部分无效、在专利权人华成公司于2009年7月14日 ...

原告启翔(针车)上海有限公司。 法定代表人陈某某，董事长。...

了其x.X号“化粪池”外观设计专利权，向本院提起诉讼。被告天锦公司于提交答辩状期间向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告梁某某专利无效，本院依法中止本案审理。 宣传资料所显示的侵权产品销售使用的范围以及梁某某为制止侵权所支出的合理费用，将赔偿数额酌定为x元。 综上，依照2000年8月25日修正的《 ...

设计授权公告复印件一份，该外观设计专利的申请日为2007年10月22日，授权公告日为2008年9月17日，专利权人为夏某甲，专利号为x.6 的实物、x.X号外观设计专利公告本文复印件、国家知识产权局专利复审委员会x号《无效宣告请求受理通知书》及其附件、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为 ...

年费，目前国家知识产权局专利复审委员会对启明星公司就x.X号发明专利提出的无效宣告请求尚未作出结论，涉案专利至今有效。启明星公司认为川东化工集团不能证明 勘验结论、审计报告均是指向的侵犯商业秘密，与侵犯专利权没有关联性，不能作为本案证据；启明星公司申请将自己的生产方法与专利技术进行对比鉴定，符合法律 ...

审理终结。 一审法院经审理查明：2001年4月17日，张某某向国家知识产权局申请了“吊顶主龙骨”实用新型专利，2002年1月30日授权公告，专利号为x. 12月9日，何某某向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告张某某的涉案实用新型专利权无效。2005年11月2日，张某某以删除授权公告文本中的技术方案B ...

原审判决认定的主要事实：2001年7月28日，宗申公司向国家知识产权局申请“摩托车（150-15）前座垫”外观设计专利，翌年6月21日公告授权，专利号 下突出呈三角形。恒胜公司在答辩期内请求宣告宗申公司x.X外观设计专利权无效，国家知识产权局专利复审委员会于2003年11月26日受理后，侵权案件中止 ...