）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人刘某某的诉讼代理人吕富平、被申请人魏某某的代理人蔡 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长：钱丽萍 审判员：冀新强 审判员 ...

挖掘机不是其拖走，可能是建行二七路支行拖走，并以此要求追加建行二七路作为本案当事人的理由没有证据加以证实，本院不予支持。根据上诉人宏光公司与上诉人王某某 本案一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求，并由被申请人承担本案一、二审诉讼费用。 王某某再审口头答辩称，我与申请再审人双方签订工业品买卖合同后，通过 ...

争议当事人对仲裁决定不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为诉讼当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或者第三人。在判决书、裁定书、调解书中也 再审人火电一公司主张双方劳动关系已解除的主要申请再审理由成立，本院予以支持。被申请人贾某某提出的诉讼请求及意见，依据和理由不足，本院不予采纳和支持 ...

申请再审人（二审被上诉人、原审原告）：李某甲，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人：王玉胜，新安县新城法律服务所法律工作者。特别授权。 被 未要求确认入伙无效的情况下，超出原诉讼请求，不仅认定入伙无效，而且最终以入伙无效引起不当得利判令上诉人返还，明显违反法定程序。2、一审判决遗漏当事人。上诉人给 ...

甲在再审申请书中又称，申请再审人付款的相关凭证已在结算该9、10两个月货款时交给被申请人安达公司。 本院认为，本案双方当事人没有签订书面买卖合同。从实际 的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的 ...

的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某甲和张某乙向本院申请再审没有提交新的证据，其在原审诉讼中，虽然对林某某提交的书证原件包括形成 缺席判决的； (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形 ...

的法律后果、即返还承包款x.00元。因此，一、二审法院判决驳回申请再审人的诉讼请求是错误的。四、一、二审法院认定厂方燃烧原煤达到x吨及原煤燃烧后 判决的； (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的 ...

判决对该相关事实进行认定，缺乏事实依据。本案双方当事人对申请再审人在邵武交通工程公司承建的泉三高速公路QA6标段工程施工的事实没有异议，该事实所涉及的相关 的； （十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、 ...

作出（2005）汴民终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。希林公司向本院申请再审，本院于2006年3月24日作出（2005）汴民监字第X号民事裁定， ，协议涉及三方当事人，但协议仅有两方签字，该协议应为无效协议。希林公司要求我承担责任不当，其请求应予驳回。 宋某乙辩称，原告不具备本案诉讼主体资格，第 ...

，原告开始寻求诉讼途径解决纠纷。 2005年11月11日，本院立案审理了李某甲等四原告诉被告永城市教育体育局违法将第三人徐某某变更为光明高中董事的行政诉讼， 城市房地产开发经营公司清算小组以徐某某和陈开强恶意串通制造假案为由向本院申请再审。本院再审后，于2008年6月6日作出（2007）商民再初字第X ...