劳动和社会保障局于2004年4月28日作出的《关于杨某顺工伤认定申请不予受理决定书》具体行政行为程序合法，适用法律法规正确，遂作出了维持璧山县劳动和社会保障局所 3年零4个月，但杨某顺经鉴定得出尘肺职业病结论的时间即2003年11月距杨某顺于2004年4月向劳动部门申请工伤认定的时间却未超过1年，璧山 ...

元、580元。2003年2月19日，寻某某向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同年4月28日，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会作出南劳仲字[2003]第 ：“在职职工因工残废旧伤复发时，经单位申报，县以上劳动能力鉴定委员会批准，可继续享受工伤医疗待遇；康复器具的维修和更换，由医院或医疗机构提出意见 ...

政策，合法有效。纵横公司在本案中提出的第二项诉讼请求未经过仲裁这一前置程序，对该项诉讼请求依法不作审理。纵横公司提出的要求确认仲裁费承担主体的请求， 侵权造成劳动者人身损害的，权利人可以请求第三人承担民事责任。这种民事赔偿与受伤者申请工伤待遇之间是一种替代、补偿关系。作为劳动者无法律依据主张双倍赔偿。 ...

号司法科学鉴定书的效力问题。在本案中劳动仲裁是诉讼的前置程序，而工伤认定及劳动能力鉴定又是仲裁裁决的前置程序。藏高法司技鉴字[2005]第X号司法科学鉴定是 元的判决认可未提出上诉的同时，又在本案二审诉讼阶段再向人民法院提出重新鉴定的申请，既是浪费司法资源，也是增加双方当事人的诉累，更不具有实际意义和 ...

工作过程中受伤，被告的伤已由劳动委员会鉴定为6级伤残，并经劳动仲裁，应确认为工伤。原告认为被告申请仲裁已超过诉讼时效，因被告于2002年 机械故障和电器故障，根本不存在是由于机器的故障导致被上诉人受伤，被上诉人之所以受伤，完全是由于被上诉人违反操作程序进行工作，才导致受伤的，假如被上诉人不违反操作程序 ...

。二、李某某的伤残情况并没有达到七级伤残，故上诉人向二审法院提出重新鉴定的申请。从李某某的伤情来看，虽然他伤了三只手指，但这三只手指完整 认定书提出行政复议，已经丧失了对工伤认定书提出异议的权利，上诉人李某某的《劳动能力鉴定结论书》认定程序合法，是合法有效的劳动能力鉴定结论书。上诉人李某某的伤残等级 ...

北海，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人佛山市X区智高印刷包装有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字 事先通知原告。至于原告声称佛山市劳动能力鉴定委员会违反法定程序作出劳动能力鉴定书，其没有收到该劳动能力鉴定书，没有给其申请复查及提起诉讼的权利，但原告 ...

6日到被告宁乡县某某矿工作。2007年9月21日上午，原告张某按往常工作程序点炮开矿时，因矿井井口被震塌，原告张某的下肢被石头压住而 某提出工伤认定申请。宁乡县劳动和社会保障局在2008年7月28日作出宁劳工伤认字[2008]第X号工伤认定决定书，认定原告张某为工伤。长沙市劳动能力鉴定委员会在2009 ...

保险在内的社会保险。2010年5月，瓦庄煤矿为陈某向工伤保险经办机构申请工伤保险待遇，工伤保险经办机构向瓦庄煤矿支付了陈某一次性伤残补助金11316元 的争议焦点为：1、原审法院对本案纠纷是否具有管辖权，在案件审理过程中程序是否违法；2、因一次性伤残补助金产生某纠纷是否属于人民法院劳动争议案件受案范围 ...

裁定，维持原审法院驳回任某起诉的裁定。任某又至长沙市人力资源和社会保障局申请工伤认定，长沙市人力资源和社会保障局于2010年12月22日作出长人社工字 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...