在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反 ，本院予以确认。对鉴定费，属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对电动自行车损失，原告提供的证据足以证明，本院予以支持。对交通费，本院根据原告的 ...

终结。 原告王某某诉称：2009年6月3日上午11时40分，原告王某某骑电动车进城办事，在行驶至汝南县北关新大桥南头时，被告林某也骑一辆电动车从 对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故的发生，是由于被告驾驶电动自行车，不遵守交通规则，在机动车道行驶时，与路边熟人打招呼，未尽到充分注意义务， ...

原告蒋某某。 委托代理人邓某某。 被告李某。 原告蒋某某与被告李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈蓓蓉独任 今后无涉，经甲乙双方签名生效。”之后，原告向被告出具各类单据，证明其损失电动车修理费420元、医疗费1,035元、装补牙齿费5,200元，加上误工费1,324元， ...

由南向北行至舞阳县X村X路段，在超越前方原告驾驶的电动车时，两车相撞，致原告受伤并电动车损坏。原告现正在住院治疗之中。舞阳县公安交警大队认定张四 期间有其妻子或儿子护理，护理人员均为农业家庭户口。在本次交通事故中，原告陈某某驾驶的电动自行车损坏，车损经评估为365元，车损评估费100元。在处理交通事故 ...

请求法院判令被告赔偿原告x元。 被告薛某某口头辩称：我系在工作中与被告发生的交通事故，事故发生后，我们一直在积极调解，但由于原告方要求过高，致使无法调解 对超过住院期间的损失，在本案中不予采用；原告提供的第三组证据中的7、电动车损失证明；8、代理费票据一张，因为没有正式票据，并且无法和其它证据相佐证， ...

应按照事故的责任大小进行赔偿，因原告的电动自行车是套牌车，不符合电动车的通用技术条件，属于机动车的范畴，应该按照机动车之间的关系来处理；对原告主张的医疗费、 。因原告的电动自行车是否是套牌车，与被告的驾驶员驾车致伤原告没有法律上直接的因果关系，故被告的主张本院不予采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

200元、住院伙食补助费270元、营养费270元，合计2844.77元；赔偿原告被损坏的电动车一辆，价值2760元。 被告姜某某辩称：那天是原告超车，路滑，原告自己滑 ，在超被告姜某某驾驶的豫x号四轮拖拉机时滑倒，与该四轮拖拉机带的拌料机左轮接触，发生交通事故，致二原告受伤。二原告伤后当日均被送往新蔡 ...

，该公司法律顾问。 原告叶某某与被告张某某、被告于某某、被告某财产保险股份有限公司漯河分公司（以下简称财保漯河分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于 年元月16日，原告骑着电动自行车在人民路正常行驶，被告张某某驾驶豫x号面包车将前面行驶的原告撞倒在地，使原告的电动车和手机撞坏，原告受伤后住院 ...

交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 治疗辅助用品费158.6元、伤残鉴定费3000元、律师费3000元、查档费40元、电动车损失500元，剃头费20元。关于残疾赔偿金的适用标准，原告所提供的 ...

9、衣物损坏费300元；10、财产损失4,438元（手机1,688元、电动自行车2,750元）；11、鉴定费2,500元；12、律师费10,000元；13、 ，数额均无异议，本院予以确认 关于医疗费，依照被告与第三人签订的交强险合同，医疗费按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准赔付，现 ...